Contestaţie la executare. Sentința nr. 9822/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9822/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 9822/2015
Dosar unic nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9822
ȘEDINȚA PUBLICA DIN DATA DE 05.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. E. S.
GREFIER: V. A. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect contestație la executare - suspendarea executării silite privind pe contestatoarea . în contradictoriu cu intimata A. O. E..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată la finalul ședinței de judecată, conform Regulamentului de ordine interioară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării contestației la executare și reține cauza în vederea soluționării acesteia.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 04.02.2015 sub nr._, contestatoarea . a formulat, în contradictoriu cu intimata A. O. E., contestație la executare și cerere de suspendare a executării silite pornite în baza titlului executoriu reprezentat de decizia civ. nr. 8976/16.10.2013 pronunțată de Curtea de Apel C., secția I civ. în dosarul nr._, solicitând instanței ca pin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea tuturor formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1595/2014 aflat pe rolul B. C. B. M., respingerea cererii de validare și de înființare a popririi până la concurența sumei de 1.898 lei + cheltuieli de executare, față de lipsa caracterului cert, lichid și exigibil al creanței; precum și suspendarea executării silite până la data soluționării contestației la executare.
În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile art. 711, art. 714 - art. 716 C.proc.civ., art. 718 și art. 719 C.proc.civ., iar în dovedire a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Intimata A. O. E. a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lisei dovezii calității de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată; excepția tardivității formulării contestației la executare și excepția inadmisibilității formulării contestației la executare, iar pe fond a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
Prin rezoluția judecătorului de serviciu s-a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 137,86 lei [+ 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite], în condițiile OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii; de asemenea, petentului i s-a pus în vedere că are posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, potrivit art. 33 din OUG nr. 80/2013.
Or, contestatoarea nu a achitat taxa judiciară de timbru calculată conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, sens în care, la termenul de judecată din data de 05.10.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării contestației la executare.
Analizând excepția netimbrării contestației la executare, instanța reține că nicio cerere de asistență judiciară nu a fost formulată în cauză și că nu a fost identificată nicio împrejurare excepțională care să conducă la acordarea asistenței judiciare din oficiu. Față de aceste aspecte, în temeiul art. 197 C.proc.civ., instanța va admite excepția netimbrării contestației la executare și va anula contestația la executare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare.
Anulează contestația la executare formulată de contestatoarea ., cu sediul în București, .. 12, parter, sector 2, înregistrată sub nr. J_, având CUI_, în contradictoriu cu intimata A. O. E., cu domiciliul în C., .. 178, ., ., ca netimbrată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.10.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. E. SerenaVasile A. M.
Red.S.M./Th.red.A.V. și S.M./16.10.2015/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7651/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 9843/2015. Judecătoria... → |
|---|
