Contestaţie la executare. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 11965/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința Publică din data de 09.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. D.
GREFIER: M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatoarea I. SA și pe intimata T. C. & CONSULTING SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile au lipsit la ambele apelări ale cauzei.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Verificându-și competența, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin.1, art. 94 pct.3, art. 714, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Având în vedere că reclamanta nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1050 lei, deși a fost legal citată cu această mențiune, instanța invocă din oficiu excepția nulității cererii și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției invocate, constata următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, contestatoarea I. SA a formulat în contradictoriu cu intimata T. C. & CONSULTING SRL, contestație la executare împotriva actelor de executare emise în cadrul procedurii de executare silită pornită de B. H. F. G., la cererea intimatei T. C. & Consulting SRL.
Intimata nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecata de azi instanța, constatând că reclamanta nu a achitat taxa de timbru de 1050 lei, a invocat excepția nulității cererii de chemare în judecată.
În ceea ce privește obligația de timbrare, potrivit art. 1 al. 1 și art. 2 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează în mod diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
În ceea ce privește sancțiunea netimbrării, potrivit art. 33 al. 1 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. În alineatul al doilea se statuează că dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată și să transmită instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru în termen de 10 zile de la data primirii comunicării. Conform art. 197 C.proc.civ., neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii.
Față de aceste dispoziții legale, instanța a pus în vedere contestatoarei, prin citația comunicată la sediul acesteia astfel cum a fost indicat, să achite taxa de timbru de 1050 lei.
Cu toate acestea, contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței, nu a achitat taxa de timbru datorată și, în consecință, având în vedere dispozițiile art. 197 din C.proc.civ, instanța urmează a admite excepția nulității și să anuleze cererea ca netimbrată.
Instanța va obliga contestatoarea la plata către B. H. F.-G. a sumei de 95,48 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu fotocopierea și transmiterea dosarului de executare, deoarece în procedura contestației la executare, potrivit art. 717 al. 2 C.proc.civ., instanța este obligată să solicite de îndată de la executorul judecătoresc actele din dosarul de executare, iar contestatoarea, în calitate de parte interesată în pronunțarea unei soluții cât mai rapide într-un dosar având acest obiect, este obligată să-i achite executorului judecătoresc cheltuielile efectuate de acesta cu fotocopierea și transmiterea înscrisurilor din dosarul de executare, cheltuieli a căror sumă a fost menționată de B. odată cu transmiterea dosarului de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată privind pe contestatoarea I. SA, cu sediul în București, sector 2, .-3 și pe intimata T. C. & CONSULTING SRL, cu sediul în B., ., jud.B., excepție invocată de instanță, din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatoare, ca netimbrată.
Obligă contestatoarea la plata către B. H. F.-G. a sumei de 95,48 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu fotocopierea și transmiterea dosarului de executare.
Prezenta sentință se atacă numai cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi: 09.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.N.D./Tehnored. MI/2 ex/14.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria... → |
|---|
