Contestaţie la executare. Sentința nr. 6496/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6496/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 6496/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6496
Ședința publică din data de 10.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ȚARI V.
GREFIER: Ț. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect contestație la executare – suspendare executare silită privind pe contestatoarea N. R., în contradictoriu cu intimatul G. C. E..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din data de 09.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, în conformitate cu art. 396 C.pr.civ, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 10.06.2015, când în aceeași compunere, a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 17.04.2015 contestatatoarea N. R. a formulat în contradictoriu cu intimatul G. C. E., contestație la executare solicitând anularea executării silite, micșorarea onorariului executorului judecătoresc, anularea încheierii de încuviințare a executării silite, suspendarea executării silite privind dosarul execuțional nr. 319/2015 al B. M. A., cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, a arătat în esență că executarea silită este lovită de nulitate, întrucât obligația din titlul executoriu a fost executată benevol, iar onorariul executorului este disproporționat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoz. art. 711 și următoarele din Codul de procedură civilă.
A achitat taxă judiciară de 1.364,80 lei + 50,00 lei conform O.U.G. nr. 80/2013 și a consemnat cauțiune de 1.766,33 lei.
La data de 05.05.2015, intimatul a depus, prin serviciul registratură, întâmpinare, prin care a invocat excepția tardivității.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 205 și urm., 451 și urm. 622 și urm. din Noul Cod de procedură civilă.
Analizând actele dosarului, reține asupra excepției tardivității următoarele:
În fapt, în dosarul execuțional nr. 319/2015 al B. M. A. contestatoarea a primit somația imobiliară, titlul executoriu, încheierea de stabilire cheltuieli și încheierea de încuviințare la data de 12.03.2015 conform dovezii de la fila nr. 35 din dosar.
Conform art. 715 alin. 1 pct. 3 C.proc.civ., dacă prin lege nu se prevede altfel, contestația privitoare la executarea silită propriu-zisă se poate face în termen de 15 zile de la data când debitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație.
Totodată, potrivit art. 715 alin. 2 C.proc.civ., contestația împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 5 zile de la comunicare.
Având în vedere că termenul legal și peremptoriu de 15 zile, respectiv de 5 zile a început să curgă de la data de 12.03.2015 și s-a împlinit în ziua de luni, 30.03.2015, respectiv în ziua de miercuri, 18.03.2015, depunerea contestației la executare la data de 15.04.2015, data poștei, apare ca fiind tardivă, motiv pentru care va admite excepția tardivității și va respinge contestația la executare ca tardiv formulată.
Având în vedere textul art. 718 alin. 1 C.proc.civ., cum procesul civil s-a finalizat încă de la primul termen de judecată, va respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității, invocată de intimat.
Respinge contestația la executare, având ca obiect contestație la executare – suspendare executare silită privind pe contestatoarea N. R., cu domiciliul ales în mun. București, .. 7D, corpul B, ., sector 4 în contradictoriu cu intimatul G. C. E., cu domiciliul ales în mun. București, ., ., ., sector 1, ca tardiv formulată.
Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.06.2015.
PREȘEDINTE
GREFIER
Jud. red. Ț.V.și dact. Ț.G. 4 ex/12.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 13/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6274/2015. Judecătoria... → |
|---|
