Contestaţie la executare. Sentința nr. 5154/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5154/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 5154/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 5154
Ședința publică din data de 11.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. – M. P.
GREFIER: L. C.
Pe rol se află judecarea cererii de chemare în judecată formulate de contestatoarea C. S. O. BUCUREȘTI în contradictoriu cu intimatele M. FINANȚELOR PUBLICE - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA SECTOR 3 A FINANȚELOR PUBLICE și C. T. IMPEX S.R.L., având ca obiect „contestație la executare, suspendare executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile. În temeiul art.104 alin.(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, instanța dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și depunerea prin serviciul Registratură, la data de 05.05.2015, de către Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice, a răspunsului la adresa emisă de instanță; la data de 07.05.2015 și 11.05.2015, de către intimatul Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice, a unui set de înscrisuri, după care:
Instanța, în temeiul art.131 din C.proc.civ., invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sector 2 București și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București sub nr._, contestatorul C. S. O. BUCUREȘTI, în contradictoriu cu intimatele M. FINANȚELOR PUBLICE - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA SECTOR 3 A FINANȚELOR PUBLICE și C. T. IMPEX S.R.L., a solicitat instanței anularea adresei de înființare a măsurii popririi nr.15/11.11.2014 emise de intimata Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice.
În drept, contestatoarea a invocat art.149 alin.(1), art.150 și art.172-174 din C.proc.fisc.
Intimatele nu au depus întâmpinare și nu au fost reprezentate la judecată.
La acest termen de judecată, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Analizând înscrisurile depuse la dosarși excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, potrivit art.248 alin.(1) și art.131 alin.(1) din C.proc.civ., instanța reține:
Prin contestația la executare formulată, contestatoarea a solicitat anularea adresei de înființare a popririi asupra sumelor datorate debitoarei C. T. IMPEX S.R.L. de către terți nr.15/11.11.2014 emise de intimata Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice,
Potrivit art.172 alin.(4) din C.proc.fisc., contestația se introduce la instanța judecătorească competentă, iar potrivit art.713 alin.(1) din C.proc.civ., contestația se introduce la instanța de executare.
Art.650 alin.(1) din C.proc.civ. (forma în vigoare la data emiterii actelor de executare contestate) stabilește că instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor.
Având în vedere faptul că sediul debitoarei intimate C. T. IMPEX S.R.L. este în București, sectorul 3, instanța, în temeiul art.131 din C.proc.civ., va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București și va declina competența de judecare a contestației la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Declină competența de judecare a acțiunii formulate de contestatoarea C. S. O. BUCUREȘTI, C._, cu sediul în București, ., sector 2, în contradictoriu cu intimații M. FINANȚELOR PUBLICE - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA SECTOR 3 A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, Calea Moșilor, nr. 156, sector 2, și C. T. IMPEX S.R.L., J40/_/2010, CUI RO_, cu sediul în București, ., nr. 2, ., ., sector 3, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
judecător M. – M. P. L. C.
Red. M.M.P. / tehnored. M.M.P. și L.C. – 5 ex/27.05.2015.
ROMÂNIA
AUTORITATEA JUDECĂTOREASCĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI –
Cu sediul în: mun. București, ., sectorul 3
Tel./Fax 021._; Fax 021._
www.portal.just.ro; e-mail_
Operator de date cu caracter personal 2891
Dosar instanță nr._
Emisă la data de: 20.05.2015
CĂTRE,
Judecătoriei Sectorului 3 București
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 5154 pronunțată la data de 11.05.2015, în dosarul cu numărul de mai sus, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr. _ al Judecătoriei Sectorului 2 București, care conține un număr de 69 file având ca obiect „contestație la executare, suspendare executare” privind pe contestatoarea C. S. O. BUCUREȘTI în contradictoriu cu intimații M. FINANȚELOR PUBLICE - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA SECTOR 3 A FINANȚELOR PUBLICE și C. T. IMPEX SRL.
PREȘEDINTE, GREFIER,
judecător M. - M. P. L. C.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 5283/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5162/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
