Contestaţie la executare. Sentința nr. 9052/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9052/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 9052/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9052
Ședința Publică din data de 17.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. A. P.
Grefier: D. O.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect contestație la executare - suspendare executare formulată de contestatorul B. T., în contradictoriu cu intimata ..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul prin avocat cu împuternicire avocațială . nr._/2015 aflată la fila 18 din dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și arată că s-a depus la dosar, de către contestator, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1050 lei, astfel cum i s-a pus în vedere prin citație, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, raportat la instanța de executare și acordă cuvântul pe acest aspect.
Apărătorul contestatorului solicită admiterea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, arătând că instanța de executare este Judecătoria Sectorului 6 București.
Instanța reține cauza spre soluționare cu privire la excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sector 2 București, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 03.06.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București sub nr._, contestatorul B. T., în contradictoriu cu intimata . a formula contestație la executare, solicitând instanței suspendarea executării silite inițiate în dosarul de executare nr. 1377/2014 al B. C. B. M., conexat cu dosarele de executare nr. 1378, 1379 și 1380/2014, admiterea contestației la executare, anularea tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 1377/2014 al B. C. B. M., conexat cu dosarele de executare nr. 1378, 1379 și 1380/2014, inclusiv a Somației Imobiliare din data de 11.05.2015, anularea Încheierii din data de 05.02.2015 emisă în dosarul de executare nr. 1377/2014 al B. C. B. M., precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 62 al. 2, 3, 5, 51, 66-73 din Legea 58/1934, 711 și urm., 718 C..
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar înscrisuri.
Intimata nu a depus la dosar întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, prin prisma excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 invocate, instanța reține:
Potrivit art. 248 alin. 1 C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și a celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
În aceste condiții, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, excepție de procedură, absolută și dilatorie.
Prin încheierea din data de 03.09.2014 pronunțată în dosarul nr._/299/2014 Judecătoria sectorului 6 București a încuviințat executarea silită împotriva debitorului S.C. Teloxim Con S.R.L. și a debitorului avalist B. T., în toate formele prevăzute de lege, în conformitate cu dispozițiile titlul executoriu: BO . nr._ pentru recuperarea creanței în cuantum de_,71 lei și a cheltuielilor de executare (f.92). totodată, la data de 24.03.2015 Judecătoria sectorului 6 București a admis prin încheierea pronunțată în dosarul nr._, cererea de încuviințare de încuviințare a executării silite formulată de petentul B.E.J. „C. B. M.”, privind pe creditorul . și pe debitorul avalist B. T. și a încuviințat executarea silită, în oricare dintre formele prevăzute de lege, conform dispozițiilor titlurilor executorii constând în: biletul la ordin ., nr._, emis la data de 03.06.2014 și scadent la data de 11.06.2014, biletul la ordin ., nr._, emis la data de 30.04.2014 și scadent la data de 09.05.2014, biletul la ordin ., nr._, emis la data de 15.05.2014 și scadent la data de 27.05.2014, biletul la ordin ., nr._, emis la data de 12.03.2014 și scadent la data de 09.05.2014 (f.421).
Potrivit art. 650 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța de executare soluționează orice incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe sau organe.
De asemenea, conform art.713 alin.1 și 2 teza a IIa C.proc.civ. Contestația se introduce la instanța de executare, iar în cazul urmăririi silite a imobilelor, al urmăririi silite a fructelor și a veniturilor generale ale imobilelor, precum și în cazul predării silite a bunurilor imobile, dacă imobilul se află în circumscripția altei curți de apel decât cea în care se află instanța de executare, contestația se poate introduce și la judecătoria de la locul situării imobilului.
Noul Cod de procedură civilă a instituit principiul unicității instanței de executare, principiu care ar fi lezat dacă ar exista în cauză mai multe instanțe de executare, situație cauzată de un element extern executării.
Astfel, din moment ce cererea de încuviințare a executării silite a fost soluționată de Judecătoria sectorului 6 București, este pe deplin aplicabilă regula potrivit căreia competența rămâne câștigată în favoarea instanței învestite să soluționeze cererea de încuviințare.
În consecință, instanța reține că competența Judecătoriei sectorului 6 rămâne dobândită, nu doar pentru cererea de încuviințare a executării silite, ci și pentru orice altă cerere ulterioară, formulată în cadrul și în legătură cu executarea silită. Totodată, instanța constată că și raportat la disp. art.713 alin.2 teza a IIa C.proc.civ., Judecătoria sectorului 6 este competentă, având în vedere că deși s-a început executarea și asupra unui bun imobil situat în sectorul 2 București, acest imobil se află în circumscripția aceleiași curți de apel (Curtea de Apel București) în care se află și instanța de executare (Judecătoria sectorului 6 București).
Față de toate aspectele de fapt și de drept reținute, instanța competentă să se pronunțe asupra prezentei cereri este Judecătoria Sectorului 6 București, motiv pentru care, în temeiul art.132 alin.3 C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 2 București și va dispune declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze în favoarea instanței indicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare - suspendare executare formulată de contestatorul B. T. cu domiciliul ales la SCPA C. și Asociații - ., sector 2, în contradictoriu cu intimata . cu sediul în P., ., J. A., în favoarea Judecătoriei sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. A. P. D. O.
Red. și dact. Jud. I.A.P., Gref. D.O./ 4 ex/09.10.2015
ROMANIA
Judecătoria Sectorului 2 - București
., sectorul 3
Dosar nr._
Către,
Judecătoria sectorului 6 București
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr. 9052 din data de 17.09.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 București, pronunțată in dosarul nr._, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, având ca obiect contestație la executare - suspendare executare formulată de contestatorul B. T. cu domiciliul ales la SCPA C. și Asociații - ., sector 2, în contradictoriu cu intimata . cu sediul în P., ., J. A., în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând ……….. file, compus din 4 volume.
Președinte Grefier
I. A. P. D. O.
Operator de date cu caracter personal nr. 2891
Adresa: București, ., sector 3
Telefon:_
Fax:_;_
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9051/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 9050/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
