Validare poprire. Sentința nr. 9529/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9529/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 28-09-2015 în dosarul nr. 9529/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9529
Ședința publică de la 28.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.-V.
Grefier: F.-G. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea E. R. SERVICES IFN SA în contradictoriu cu debitoarea L. R. M. și cu terțul poprit K. I. SRL.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2 București la data de 08.06.2015, creditoarea a solicitat să fie validată poprirea înființată în dosarul de executare silită nr. 1083/2014 al B. M. N. M..
A arătat că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile ce îi reveneau.
În drept, a invocat art. 789 C..
A anexat înscrisuri.
Debitorul nu a depus întâmpinare.
Terțul poprit nu a depus întâmpinare.
A anexat înscrisuri.
Analizând excepția necompetenței teritoriale, instanța reține:
Potrivit art. 790 alin. 1 C., competentă să soluționeze cererea de validare a popririi este instanța de executare.
În cauză, instanța de executare este Judecătoria Sectorului 4 București, cea care a și încuviințat executarea silită.
Creditorul a introdus cererea la instanța de la sediul terțului poprit, însă aceasta era competentă conform vechiului C., nu însă și în condițiile legii în vigoare.
Prin urmare, competența de soluționare a cauzei va fi declinată în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditoarea E. R. SERVICES IFN SA (J_, CUI_), cu sediul în București, .. 6A, sector 2, pe debitoarea L. R. M. (CNP_), cu domiciliul în București, Splaiul Unirii nr. 8, . și pe terțul poprit K. I. SRL (J40/_/2014, C._), cu sediul în București, .. 209, sector 2, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 28.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/dact – L.M.-V.
2 ex. – 30.09.15
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, Sector 3, .
Tel. / Fax.: 021/408.36.52 / e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
Vă înaintăm alăturat, spre competentă soluționare, cauza privind pe creditoarea E. R. SERVICES IFN SA, pe debitoarea L. R. M. și pe terțul poprit K. I. SRL, așa cum s-a dispus prin sentința civilă nr. 9529/28.09.2015.
Dosarul conține ...... file.
Președinte, Grefier,
M.-V. L. M. F.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9428/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9284/2015. Judecătoria... → |
|---|
