Contestaţie la executare. Sentința nr. 7007/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI

Sentința nr. 7007/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 7007/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECATORIA SECTORULUI II BUCURESTI – SECTIA CIVILA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7007

Ședința publică din data de 19.06.2015

Instanța constituită din :

P.: E. C.

GREFIER: A.-D. S.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatoare C. L. A., în contradictoriu cu intimata Ș. A. M..

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns pentru intimată, avocat I. I., cu împuternicire avocațială emisă în baza contractului de asistență juridică nr._/2014, lipsind contestatoarea.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care:

Apărătorul intimatei invocă excepția insuficientei timbrări și solicită admiterea acesteia.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției insuficientei timbrării a cererii de chemare în judecată.

INSTANȚA

Deliberând, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.03.2015 sub nr._, contestatoarea C. L. A. a formulat, în contradictoriu cu intimata Ș. A. M., contestație la executare împotriva executării silite care face obiectul dosarului de executare nr.152/2010 al B. N. D., solicitând desființarea tuturor actelor de executare efectuate.

În drept, a invocat dispozițiile art.389 alin. 1 C.proc.civ de la 1865.

A anexat cererii dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei (f.5).

Prin rezoluția din data de 03.03.2015 i s-a pus în vedere contestatoarei, ca până la primul termen acordat, să completeze timbrajul cu suma de 793,97 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, contestatoarea fiind legal citată cu această mențiune.

La primul termen de judecată din data de 10.04.2015, contestatoarea, prin apărător a depus la dosar cerere de ajutor public judiciar.

Prin încheierea de ședință din data de 08.05.2015, instanța a respins ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar. Împotriva acestei încheieri, contestatoarea nu a formulat cerere de reexaminare.

Pentru termenul de judecată din data de 19.06.2015, contestatoarea a fost legal citată cu mențiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 793,97 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, citația fiind primită la data de 09.06.2015 (f.410).

La termenul de judecată din 19.06.2015, intimata a invocat excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată.

Potrivit art. 137 alin. 1 C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.

Analizând înscrisurile de la dosar, prin prisma excepției invocate din oficiu, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.

În temeiul art. 33 alin. 1 din același act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în baza art. 10 alin.2, cererile având ca obiect contestație la executare se taxează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit. Conform art. 197 C.proc.civ., neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii.

În speță, deși prin citația primită în data de 09.06.2015, contestatoarei i s-a pus în vedere, să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 793,97 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, aceasta nu s-a conformat astfel că instanța urmează să anuleze cererea ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată.

Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea C. L. A. cu domiciliul ales la SCA T. și Asociații, în București, .. 152, ., sector 1, în contradictoriu cu intimata Ș. A. M., cu domiciliul în București, .. 2, ., ., ca insuficient timbrată.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Sector 2 București.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.06.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

E. C. A.-D. S.

Red./Dact./E.C./A.D.S/4 ex./17.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 7007/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI