Fond funciar. Sentința nr. 562/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 562/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 562/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 562
Ședința publică din data de 20.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ȚARI V.
GREFIER: Ț. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect fond funciar privind pe reclamanții G. G. și Așezământul G. G. prin epitrop G. G., în contradictoriu cu pârâții C. M. București de Aplicare a Legii Fondului Funciar nr. 18/1991 și S. S. 2 de Aplicare a Legii Fondului Funciar nr. 18/1991.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile. Cauza a fost lăsată la finalul ședinței de judecată, conform Regulamentului de ordine interioară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că dosarul a rămas în nelucrare din data de 30.10.2006, când a fost suspendat până la soluționarea irevocabila a dosarului nr. 3783/2005 al Tribunalului București - Secția a III a Civila.
Instanța dispune respingerea cererii de repunere pe rol a cauzei întrucât pârâta S. S. 2 de Aplicare a Legii Fondului Funciar nr. 18/1991 nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul de a depune relații oficiale privind rămânerea definitivă și irevocabilă a dosarului nr. 3783/2005.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii și o reține spre soluționare.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra excepției de perimare a prezentei cereri, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.10.2006, când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., până la soluționarea irevocabila a dosarului nr. 3783/2005 al Tribunalului București - Secția a III a Civila..
Având în vedere că, potrivit dispozițiilor art.248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art.252 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în temeiul prevederilor art.248 și art.252 C.proc.civ., va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect fond funciar privind pe reclamanții G. G., citat prin afișare la ușa instanței și Așezământul G. G. prin epitrop G. G., citat prin afișare la ușa instanței, în contradictoriu cu pârâții C. M. București de Aplicare a Legii Fondului Funciar nr. 18/1991, cu sediul în mun. București, sector 5, .. 47 și S. S. 2 de Aplicare a Legii Fondului Funciar nr. 18/1991, cu sediul în mun. București, sector 2, .-13.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.01.2015.
PREȘEDINTE
GREFIER
Jud. red. Ț.V.și dact. Ț.G. 2 ex/21.01.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 39/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 591/2015.... → |
|---|
