Întoarcere executare. Sentința nr. 339/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 339/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 339/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 339
Ședința publică din data de 13.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. A. C.
GREFIER: P. S. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „întoarcere executare” privind pe contestator A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S. în contradictoriu cu intimați N. R. C., B.E.J. D. C..
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cererii, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, depunerea la dosar la data de 09.01.2015, prin Serviciul registratură de către intimatul S.C.P.E.J. D. C. ȘI D. A. C. a întâmpinării, în 2 exemplare, după care instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării.
INSTANȚA
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.11.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina contestatoarei, dată de la care a trecut mai mult de 1 an, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 alin.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor*) dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul prevăzut de lege, instanța urmează a constata perimată cererea.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea privind pe contestator A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., cu sediul în sector 1, București, st. Cpt. Av. A.. Ș., nr. 50, în contradictoriu cu intimați N. R. C., cu domiciliul în Târgoviște, ., ., județ Prahova, B.E.J. D. C., cu sediul în sector 5, București, Splaiul Independenței, nr. 1, ., ..
Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
O. A. C. P. S. R.
Red. O.A.C./ Tehn. P.S.R.
2 ex./21.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 335/2015.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 14-01-2015,... → |
|---|
