Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1894/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1894/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 1894/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.1894
Ședința din Camera de Consiliu din data de 17.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. H.
GREFIER: C. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect cererea de învestire cu formulă executorie.
Cererea se soluționează fără citarea părților, potrivit art. 6401 C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cererii, după care
Instanța invocă, din oficiu, excepția de necompetenta teritoriala a Judecătoriei sector 2 București si retine cauza spre soluționare cu privire la excepția invocata.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de învestire cu formulă executorie, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata la data de 12.02.2015 sub nr._ la Judecătoria Sector 2 București, creditoarea B. T. SA CLUJ – SUCURSALA P. a solicitat învestirea titlurilor executorii reprezentate de contractul de credit nr. 47/17.07.2008 și contractul de garanție reală mobiliară asupra creanțelor existente sau viitoare și soldul contului curent nr. 47/318/CES/01/17.07.2008.
La cerere au fost anexate înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciara de timbru în valoare de 40 lei.
Analizând cererea, instanța constata că, față de disp. art. 248 alin. 1 Cod pr. civ. potrivit cărora instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura și a celor de fond care fac inutila, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei, urmează a analiza excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei sector 2 București, invocata din oficiu, apreciind ca soluționarea acesteia este prioritara in raport cu orice alte aspecte ce țin de analiza cererii de învestire cu formulă executorie.
Potrivit art. 6401 alin.2 C.pr.civ., cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului.
În prezenta cauză debitoarea C. F. are domiciliul în ., jud Ilfov, iar creditoarea în mun. Cluj-N., jud. Cluj. Deși contractele invocate de creditoare au fost încheiate prin sucursală având sediul în București, sector 2, calitatea de creditor aparține societății mame, iar nu sucursalei, astfel încât sediul creditorului se raportează la sediul societății mame, iar nu la sediul sucursalei.
Așadar instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sector 2 București, excepție invocata din oficiu de instanță și va declina competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de învestire cu formulă executorie, prin raportare la domiciliul debitoarei, în favoarea Judecătoriei Cornetu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sector 2 București, excepție invocata din oficiu de instanță.
Dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de învestire cu formulă executorie în favoarea Judecătoriei Cornetu.
Fără cale de atac.
Pronunțata în ședință publica, azi, 17.02.2015
P., GREFIER,
A. HobincuCARMEN R.
Red/Tehn/AH/CR/3ex/18.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4411/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4519/2015.... → |
|---|
