Obligaţie de a face. Încheierea nr. 25/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI

Încheierea nr. 25/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 22-12-2015 în dosarul nr. 14707/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECTIA CIVILA

ÎNCHEIERE

Ședința publică din data de 25.11.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: H. C. C.

GREFIER: R. D.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect obligatia de a face, privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâtul N. V..

La apelul nominal făcut în ședință publică nu au raspuns partile.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modalitatea îndeplinirii procedurii de citare.

Instanta constata ca reclamanta a solicitat judecarea în lipsă.

In baza art.131 C.pr.civ., instanta constata ca este competenta general, material si teritorial sa solutioneze prezenta cauza conform art.94 C.pr.civ. coroborat cu art.107 N.C.pr.civ.

Instanta retine cauza spre solutionare.

INSTANTA

Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunțarea, astfel că,

DISPUNE

Amână pronunțarea la data de 09.12.2015

Pronunatat in sedinta publica de azi, 25.11.2015

PREȘEDINTE GREFIER

H. C. C. R. D.

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECTIA CIVILA

ÎNCHEIERE

Ședința publică din data de 09.12.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: H. C. C.

GREFIER: R. D.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect obligatia de a face, privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâtul N. V..

INSTANTA

Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunțarea, astfel că,

DISPUNE

Amână pronunțarea la data de 22.12.2015

Pronunatat in sedinta publica de azi, 09.12.2015

PREȘEDINTE GREFIER

H. C. C. R. D.

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA NR._

Ședința publică din data de 22.12.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: H. C. C.

GREFIER: R. D.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect obligatia de a face, privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâtul N. V..

Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședință publică din data de 25.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 09.12.2015 și pentru azi, hotărând următoarele:

INSTANTA

Asupra actiunii civile de fata.

Prin actiunea civila depusa la dosar nr. de mai sus reclamanta S.C. D. S. Retele S.R.L. a chemat in judecata paratul N. V. solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta in cauza sa il oblige pe acesta sa ii permita accesul in incinta proprietatii sale, in vederea ridicarii mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale tip G4 CM/H2 ., cu plata cheltuielilor de judecata.

In motivare arata ca la data de 03.05.2012, S.C. D. S. RETELE S.R.L., in calitate de operator licentiat al sistemului de distributie a gazelor naturale a fost notificat de catre furnizorul GDF SUEZ Energy Romania SA cu privire la rezilierea contractului de furnizare a gazelor aferent locului de consum detinut de parat, avand in vedere faptul ca acesta nu si-a respectat obligatia contractuala de plata a consumului de gaze naturale.

In aceasta situatie, de reziliere a contractului de furnizare gaze naturale, ca urmare a nerespectarii obligatiilor contractuale, pentru prevenirea interventiilor de catre persoane neautorizate asupra instalatiilor de reglare-masurare (consum fraudulos) si pentru asigurarea sigurantei alimentarii cu gaze naturale, operatorul sistemului de distributie gaze naturale procedeaza la ridicarea mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale, aparat ce face parte din sistemul de distributie si constituie proprietatea sa.

Reclamanta, in calitate de distribuitor de gaze naturale are dreptul sa aiba acces la echipamentele de masurare a volumelor de gaze naturale amplasate pe proprietatea consumatorilor ori de cate ori este necesar (Cap. II art 1 lit. E din Decizia nr 309/2005 privind Conditiile Generale de Contractare din 30 martie 2005 a serviciilor de distributie a gazelor naturale). Mai mult decat atat, potrivit art. 26 lit. d din Ordinul nr. 42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor naturale la clientii finali, clientul final are obligatia sa permita accesul reprezentantului operatorului de sistem in scopul montarii/demontarii echipamentului de masurare, in situatia in care acesta este amplasat pe proprietatea sa.

Astfel, in baza ordinului de serviciu, o echipa din cadrul societatii s-a deplasat la adresa paratului in vederea recuperarii mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale, insa nu a reusit aceasta operatiune, pe motivul lipsei de acces in incinta proprietatii paratului, unde este situat mijlocul de masurare.

Prin urmare se impune ridicarea mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale pentru a nu cauza prejudicii economice, paratul consumand gaze naturale in afara contractului si pentru a evita interventii neautorizate asupra mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale care ar afecta siguranta in exploatare.

In drept invoca art. 1165, art. 1349 si urm. din NCC, art. 148-151, art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC.

In probatiune depune inscrisuri.

Paratul nu a depus intampinare.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt urmatoarele:

In urma rezilierii contractului de furnizare a gazelor incheiat de parti, reclamanta a fost notificata de catre furnizorul de gaze naturale GDF SUEZ Energy Romania S.A; acesta a emis ordine prin care i s-a pus învedere reclamantei să procedeze la demontarea contorului aflat în interiorul locuinței pârâtului, demersul nefiind finalizat din vina paratului.

întrucât pârâtul lipsea și ușa de la scară era încuiată (f.9).

Potrivit dispozițiilor art. 26 lit. d din Regulamentul privind furnizarea gazelor naturale la clienții finali din 12.12.2012, clientul final de gaze naturale are, în principal, următoarele obligații: să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării/demontării, sigilării, întreținerii, verificării sau citirii indexului echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa.

De asemenea, potrivit art. 621 alin. 1 NCC proprietarul este obligat să permită trecerea prin fondul său a rețelelor edilitare ce deservesc fondur iînvecinate sau din aceeași zonă, de natura conductelor de apă, gaz sau altele asemenea (...).

Raportând dispozițiile legale enunțate la situația de fapt expusă, instanța constată că în sarcina pârâtului este instituită obligația legala de a permite accesul reclamantei la contorul de gaze, obligație nerespectată de acesta.

F. de cele de mai sus instanta, apreciind ca actiunea reclamantei este temeinica si legala, o va admite.

Constatand culpa paratului, în baza disp. art. 435 alin. 1 NCPC, il va obliga pe acesta sa achite reclamantei cheltuielile de judecata constand in taxa de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

Admite cererea formulată de reclamanta D. S. REȚELE SRL, cu sediul în București, .-6, corp B, sectorul 4, J_, CUI_ în contradictoriu cu pârâtul N. V., domiciliat în București, .. 8 si in consecinta:

Obligă pârâtul să permită reclamantei accesul în imobilul situat în București, .. 8 în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip G4 CM/H2 ..

Obligă pârâtul sa achite reclamantei 20 de lei cu titlu cheltuieli de judecata.

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică de azi, 22 decembrie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

H. C. C. R. D.

Red.teh.red. HCC/DR, 4 ex, 21.01.2016

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Încheierea nr. 25/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI