Obligaţie de a face. Sentința nr. 2217/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2217/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 2217/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2217
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA de: 25.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ din:
PREȘEDINTE: C. M. C.
GREFIER: C. M. N.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. T., în contradictoriu cu pârâta C. L. DE PENSII SECTOR 2, având ca obiect “obligația de a face”.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul personal, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, după care,
Instanța procedează la identificarea reclamantului care prezintă carte de identitate valabilă și acordă acestuia cuvântul pe excepția necompetenței materiale a instanței, excepția pe care instanța o invocă din oficiu la acest termen de judecată, în raport de disp. art. 131 C.proc.civ. și art. 153 lit. a și f din Lg. 263/2010 .
Reclamantul arată că lasă la aprecierea instanței, precizând că a formulat contestație și la casa de pensii, dar aceștia nu i-au răspuns.
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției necompetenței materiale a instanței.
INSTANȚA
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 2 București sub nr._, reclamantul B. T. a chemat în judecată pe pârâta C. L. de Pensii a sectorului 2 Bucuresti, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei să-i răspundă la contestația înregistrată cu nr._/16.06.2014.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că pârâta nu a luat în calcul la decizia privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă nr._/22.05.2014 a veniturilor suplimentare la retribuția tarifară de încadrare care nu au fost trecute în cartea de muncăși au fost incluse în baza de calcul a contribuției de asigurări sociale, conform adeverințelor depuse la dosar.
În urma regularizării cererii, s-a indicat de către reclamant ca temei juridic al cererii disp. art. 2 lit.c și art. 165 din Lg. 263/2010.
În susținere s-au depus înscrisuri.
Pârâta nu a depus întâmpinare .
La primul termen de judecată instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială, excepție de ordine publică, pe care a constatat-o întemeiată, în raport de următoarele considerente:
Prin cererea cu care a învestit instanța de judecată, reclamantul urmărește apărarea unui drept din domeniul asigurărilor sociale, solicitând obligarea casei teritoriale de pensii să-i soluționeze contestația pe care a depus-o împotriva deciziei privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă.
Avându-se în vedere că în conformitate cu disp. art. 153 lit. a și f din Lg. 263/2010 competența de soluționare în primă instanță a litigiilor privind modul de calcul a contribuției de asigurări sociale, precum și cele privind refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind asigurările sociale aparține tribunalului, instanța a admis excepția necompetenței materiale invocată din oficiu, declinând competența în favoarea Tribunalului București –secția a VIII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul B. T., cu domiciliul în București, ., ., parter, . în contradictoriu cu pârâta C. L. DE PENSII SECTOR 2, cu sediul în București, .. 17, sector 2, în favoarea Tribunalului București –secția a VIII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.
Nesupusă niciunei căi de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. CojocaruCristina M. N.
Th.red. CCM/4 ex/ 12.12.2015
Dosar nr._
Data emiterii: 12.12.2015
CĂTRE,
TRIBUNALULUI BUCUREȘTI –SECȚIA A VIII-A PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Vă facem cunoscut că prin Sentința Civilă nr. 2217/25.02.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București în dosarul mai sus rubricat, având ca obiect “obligația de a face”, formulată de reclamantul B. T., în contradictoriu cu pârâta C. L. DE PENSII SECTOR 2, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București de soluționare a cauzei civile de față și s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului București –secția a VIII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, cu înaintarea dosarului nr._ către aceasta, cusut și numerotat, conținând ….. file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. C. C. M. N.
| ← Anulare act. Sentința nr. 2169/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 11/2015. Judecătoria... → |
|---|
