Pretenţii. Hotărâre din 23-03-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 3200/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, Sector 3, Bvd. Unirii nr. 37
Tel./Fax.: 021/408.36.52/e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 3200
Ședința publică din data de 23.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: V. G.
Grefier: C. A. N.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile, având ca obiect „pretenții” și privind pe reclamanta M. F., în contradictoriu cu pârâtul V. G..
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 09.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integranta din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la datele de 16.03.2015 și 23.03.2015.
După ce a deliberat în secret în Camera de Consiliu, instanța a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
I. PROCEDURA
A. Încheierea de suspendare
Prin încheierea de ședință din 11.11.2013 (fil. 12) instanța a suspendat judecarea cauzei în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ.
II. ÎN D.
A. Reglementări incidente
Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu. Termenul perimării nu curge cât timp, fără vina părții, cererea n-a ajuns încă la instanța competentă să o judece sau nu se poate fixa termen de judecată. În materie comercială termenul de perimare este de șase luni.
Potrivit art. 252 C.pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Președintele instanței va cita de urgență părțile și va dispune ca grefa să întocmească o dare de seamă asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.
Potrivit art. 253 C.pr.civ., dacă instanța constată că perimarea nu a operat, pronunță o încheiere, care poate fi atacată o dată cu fondul procesului. Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare.
În temeiul art. 101 alin. 3 C.pr.civ., termenele statornicite pe ani, luni sau săptămâni se sfârșesc în ziua anului, lunii sau săptămânii corespunzătoare zilei de plecare.
B. Soluția instanței
Făcând aplicarea dispozițiilor legale de mai sus, observând că în dosarul de față s-a împlinit termenul de 1 an de la ultimul act de procedură efectuat (11.11.2013), în temeiul art. 252 raportat la art. 248 C.pr.civ., instanța urmează să admită excepția perimării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1. Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
2.Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretentii, privind pe reclamanta M. F., cu domiciliul în București, .. 17, ., ., în contradictoriu cu pârâtul V. G., fiul lui G. și N., născut la data de 08.09.1979, în prezente încarcerat în penitenciarul Miercurea C..
3. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ.
4. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțarea hotărârii, conform art. 253 alin. 2 C.pr.civ.
5. Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. G. C. A. N.
Red./Tehn. G.V./C.A.N. 4 ex. imprimate la data de 23.03.2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 3129/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Anulare act. Sentința nr. 2169/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
