Partaj judiciar. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 30-10-2015 în dosarul nr. 11291/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 30 Octombrie 2015
Completul compus din:
Președinte R. M. D.
Grefier I. M. T.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamantul G. E. în contradictoriu cu pârâtul G. B. A..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 19.10.2015, fiind consemnate în încheierea de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru datele de 30.10.2015, când
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 03.03.2015 pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti sub numar de dosar_, reclamantul G. E., in contradictoriu cu paratul G. B. A., a solicitat ca instanta, prin hotararea ce va pronunta, sa dispuna partajul suplimentar ala verii defunctei G. E., decedata la data de 06.03.2013, constatand suplimentarea masei succesorale cu urmatoarele imobile:
- cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan arabil in suprafata de 2500 mp., situat in comuna Potlogi, ., .: N-D.E. 714; S-M. H.; E-D.E. 361 si la V-D.E.775;
- cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan arabil in suprafata de 7500 mp., situat in comuna Potlogi, ., . 5/1, invecinat la: N-D. V.; S-N. I.; E-D.E. 814 si la V-D.E.525;
- cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan padure in suprafata de 4.000 mp., situat in comuna Potlogi, ., ., invecinat la: N-most. B. C.; S-N. Z. V.; E-D.E. 27 si la V-H.R. 520 raul Arges.
In fapt, reclamantul a aratat ca G. E. a decedat la data de 06.03.2013, succesiunea dupa aceasta fiind dezbatuta astfel cum rezulta din certificatul de mostenitor nr. 37/20.12.2013 autentificat de S.P.N. R. V. si N. S.. Conform acestuia, mostenitorii defunctei sunt G. E., in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1/ 4 din masa succesoarala si G. B. A., in calitate de fiu, cu o cota de 3/ 4 din masa succesorala. Ulterior, s-a luat la cunostinta ca defuncta dobandise de pe urma defunctului M. G., decedat la data de 05,12,2001, cota de 1/ 2 din imobilele susmentionatefonrom certificatului de mostenitor nr. 142/2004.
In drept, reclamantul a invocate dispozitiile C.civ. si C.proc.civ..
Actiunea fost timbrata cu 95 lei, taxa judiciara de timbru.
La termenul de judecata din data de 19.10.2015, partile au solicitat ca instanta sa ia act de contractul de vanzare de drepturi litigioase incheiat la data de 19.10.2015 intre parat si numitul Z. F.-R. si sa dispuna introducerea in cauza a acestuia in calitate de parat.
La acelasi termen de judecata, partile au solicitat ca instanta sa ia act de tranzactia incheiata de parti cu privire la actiunea de fata, semnata in sedinta de judecata, si sa pronunte o hotarare de expedient.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand lucrarile din dosar, instanta retine urmatoarele:
Potrivit certificatului de mostenitor nr. 142/10.05.2004 intocmit de B.N.P. Gusetoiu I., dupa defunctul M. I. G., a ramas ca mostenitor si numita G. E., legatara cu titlu universal, pentru cota de 1/ 2 din masa succesorala, respectiv cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan arabil in suprafata de 2500 mp., situat in comuna Potlogi, ., . 1, invecinat la: N-D.E. 714; S-M. H.; E-D.E. 361 si la V-D.E.775; cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan arabil in suprafata de 7500 mp., situat in comuna Potlogi, ., . la: N-D. V.; S-N. I.; E-D.E. 814 si la V-D.E.525; cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan padure in suprafata de 4.000 mp., situat in comuna Potlogi, ., ., invecinat la: N-most. B. C.; S-N. Z. V.; E-D.E. 27 si la V-H.R. 520 raul Arges.
Potrivit certificatului de mostenitor nr. 37/20.12.2013 intocmit de S.P.N. R. V. si N. S., dupa defuncta G. E. au ramas ca mostenitori G. E., in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1/ 4 din masa succesoarala si G. B. A., in calitate de fiu, cu o cota de 3/ 4 din masa succesorala.
Potrivit contractului de cesiune drepturi litigioase din data de 19.10.2015, paratul G. B. A. a cedat numitului Z. F. R. drepturile litigioase care fac obiectul dosarului de fata, pretul cesiunii fiind de 500 lei, pe care paratul declara ca a primit-o integral la data semnarii contractului.
Avand in vedere cererea paratului formulata la termenul de judecata din data de 19.10.2015 si contractul de cesiune drepturi litigioase depus, precum si efectele acestui contract, instanta va dispune introducerea in cauza in calitate de parat, alaturi de G. B. A., a numitului Z. F. R..
Instanta retine ca, din masa succesorala ramasa dupa defuncta G. E., fac parte si cotele parte de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra imobilelor – terenuri dobandite in urma transmisiunii cu titlu universal intervenita dupa defunctul M. I. G., potrivit certificatului de mostenitor nr. 142/10.05.2004.
In conformitate cu art. 1.133 C.civ., certificatul de mostenitor face dovada calitatii de mostenitor, legal sau testamentar, precum si dovada dreptului de proprietate al mostenitorilor acceptanti asupra bunurilor din masa succesorala, in cota care se cuvine fiecaruia.
Luand in considerare existenta certificatului de mostenitor nr. 37/20.12.2013, instanta constata ca bunurile imobile constand in cotele parti de 1/ 2 din dreptul de proprietate cu care se va suplimenta masa succesorala ramasa dupa defuncta G. E. revine reclamantului, in cota de 1/ 4 si paratului G. B. A., in cota de 3/ 4.
Potrivit art. 983 alin. 2 C.proc.civ., (2) Daca partile ajung la o intelegere cu privire la impartirea bunurilor, instanta va hotara potrivit intelegerii lor. Imparteala se va face prin buna invoiala si daca printre interesati se afla minori, persoane puse sub interdictie judecatoreasca ori disparuti, insa numai cu incuviintarea prealabila a instantei de tutela, precum si, daca este cazul, a reprezentantului sau a ocrotitorului legal.
Potrivit art. 438 alin. 1 C.proc.civ., partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea o hotarare care sa consfinteasca tranzactia lor.
Potrivit art. 439 C.proc.civ., tranzactia va fi incheiata in forma scrisa si va alcatui dispozitivul hotararii.
Instanta constata ca tranzactia semnata de parti nu contravine dispozitiilor legale, nu este incheiata in frauda vreuneia dintre parti si priveste drepturi de care partile pot dispune, respectandu-se dispozitiile art. 2267 si urm. C.civ. 2011.
In consecinta, in temeiul art. 436 si urm. C. proc.civ. va lua act de tranzactia partilor, care va face parte integranta din dispozitivul prezentei hotarari.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamantul G. E., cu domiciliul în sector 2, București, .. 114, ., . cu pârâtul G. B. A., cu domiciliul în sector 2, București, ..
Dispune introducerea in cauza in calitate de parat a numitului Z. F. R., cu domiciliul în sector 4, București, .. 2, ., .> Constata ca, din masa succesorala ramasa dupa defuncta G. E., fac parte si urmatoarele bunuri imobile:
- cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan arabil in suprafata de 2500 mp., situat in comuna Potlogi, ., . 1, invecinat la: N-D.E. 714; S-M. H.; E-D.E. 361 si la V-D.E.775;
- cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan arabil in suprafata de 7500 mp., situat in comuna Potlogi, ., . 5/1, invecinat la: N-D. V.; S-N. I.; E-D.E. 814 si la V-D.E.525;
- cota de 1/ 2 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan padure in suprafata de 4.000 mp., situat in comuna Potlogi, ., .: N-most. B. C.; S-N. Z. V.; E-D.E. 27 si la V-H.R. 520 raul Arges.
Dispune suplimentarea masei succesorale dupa defuncta G. E., astfel cum a fost stabilita prin certificatul de mostenitor nr. 37/20.12.2013 intocmit de Societatea Profesionala Notariala R. V. si N. S., cu cele trei bunuri imobile mentionate.
In temeiul art. 438 C.proc.civ., ia act de tranzactia partilor cu privire la iesirea din indiviziune:
“Tranzacție,
încheiata azi 19.10.2015, intre: G. E., domiciliat in mun București, sec. 2, bld. G. T., nr 114, ., ., CNP_, identificat cu CI . nr_, G. B.-A., domiciliat in mun București, sec. 2, Bld. G. T., nr 114, ., CNP_, identificat cu CI . nr_, emisa de SPCEP Sector 2, si Z. F.-R., domiciliat in mun București, Sec. 4, . 2, ., . CI . nr_, emisa de SPCEP S4 biroul nr 1, la data de 05.03.2010, CNP_
Noi, părțile mai sus arătate, de comun acord si cu voința neviciata, înțelegem sa partajam pe cale convenționala bunurile ce constituie obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 2, cu termen de judecata la 19.10.2015, in următoarea modalitate:
Lotul nr. 1. Se atribuie d-lui Z. F.-R., domiciliat in mun București, Sec. 4, . 2, ., . CI . nr_, emisa de SPCEP S4 biroul nr 1, la data de 05.03.2010, CNP_, dreptul de proprietate privind:
• C. de 1/ 2 din suprafața de 2500 mp teren extravilan arabil, situat in corn Potlogi, ., . 1, cu vecinii: nord - DE 714, est-DE 361, sud - M. H., vest - DE 775, conform TP_/27.05.2002, emis de CJPSDPAT Dambovita
• C. de 1/ 2 din suprafața de 7500 mp teren extravilan arabil, situat in corn Potlogi, ., . vecinii: nord - D. V., est - DE 814, sud - N. llie, vest - DE 525, conform TP_/27.05.2002, emis de CJPSDPAT Dambovita
• C. de 1/ 2 din suprafața de 4000 mp teren extravilan pădure, situat in corn Potlogi, ., ., cu vecinii: nord - most B. C., est - DE 27, sud - N. Z. V., vest - HR 520 riul Argeș, conform TP_/27.05.2002, emis de CJPSDPAT Dambovita
Subsemnatul G. E., domiciliat in mun București, sec. 2, bld. G. T., nr 114, ., CNP_, identificat cu CI . nr_, declar ca sunt de acord cu prezenta tranzacție si nu doresc sulta.
Subsemnatul G. B.-A., domiciliat in mun București, sec. 2, Bld. G. T., nr 114, ., ., CNP_, identificat cu CI . nr_, emisa de SPCEP Sector 2, declar ca sunt de acord cu prezenta tranzacție si nu doresc sulta.
Noi părțile semnatare, declaram ca aceasta invoiala scrisa reprezintă voința noastră libera si neviciata, act pe care il vom depune la instanța judecătoreasca, cu rugămintea de a se pronunța o hotărâre judecătoreasca definitiva (fara drept de apel), in temeiul art. art. 438-441 C. Pr. civ.
întocmita azi 19.10.2015, in 4 exemplare.
G. E.
Semnatura indescifrabila
G. B.-A.
Semnatura indescifrabila
Z. F.-R.
Semnatura indescifrabila”
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la data comunicarii, pentru motive procedurale.
Cererea de recurs se depune la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti.
Pronuntata, astazi, 30.10.2015, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. D. I. M. T.
Red. Jud. R.M.D./Th.red.I.M.T.
09.12.2015/ 5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 30-10-2015,... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria... → |
|---|
