Plângere contravenţională. Sentința nr. 5409/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5409/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 5409/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5409
Ședința publică din data de: 15.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. M.
Grefier: A.-M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravenționalăprivind pe petentul C. C. S. în contradictoriu cu intimata Direcția G. de Poliție a Municipiului București – Brigada Rutieră.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, personal și asistat de domnul avocat J. C. I., care depune împuternicire la dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Apărătorul petentului învederează că procesul verbal de contravenție a fost întocmit la sediul intimatei și că în cuprinsul acestuia s-a făcut o descriere a locului unde se susține că s-a săvârșit fapta. Mai arată că petentul s-a prezentat la poliție de bună-voie.
Petentul, personal, arată că intersecția este la limita dintre sectorul 2 și sectorul 3.
Apărătorul petentului arată că lasă la aprecierea instanței modalitatea de soluționare a excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 03.11.2014 sub nr._ petentul C. C. S. a solicitat în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B. – Brigada Rutieră anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/29.10.2014.
Intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
La termenul din 15.05.2015 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 29.10.2014, petentul C. C. S. a fost sancționat cu amenda în cuantum 810 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 102 alin. 3 lit. a din O.U.G. 195/2002 și sancționate de art. 102 alin. 3 lit. a din O.U.G. 195/2002, reținându-se că, în timp ce conducea autoturismul cu nr. de înmatriculare_ pe . Călărașilor către Foișorul de Foc, a fost depistat sub influența băuturilor alcoolice.
Împotriva procesului verbal a fost formulată prezenta plângere.
Potrivit art.32 al.2 din O.G.nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, competența soluționării plângerii împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și aplicare a sancțiunii aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Contravenția a fost săvârșită pe . reținând că aceasta s-a petrecut în sectorul 3, în chiar procesul verbal menționându-se că eventuala plângere trebuie îndreptată la Judecătoria Sectorului 3 București. Prin urmare, avându-se în vedere caracterul absolut al competenței teritoriale reglementate în materie contravențională, instanța apreciază ca întemeiată excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 București în soluționarea prezentei plângeri, față de dispozițiile art.129 alin. 2 pct.3 C.pr.civ raportate la art.32 al.2 din O.G.nr.2/2001, urmând a o admite ca atare.
În consecință, instanța va declina competența de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București, aceasta fiind instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângere contravențională privind pe petentul C. C. S., având C.N.P._, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat O. S. O. din București, .. 11, Corp A, sector 2, în contradictoriu cu intimata Direcția G. de Poliție a Municipiului București – Brigada Rutieră, cu sediul în București, .. 9-15, sector 3, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. A.-M. I.
RED. M.A./03.06.2015/4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5407/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5410/2015.... → |
|---|
