Pretenţii. Sentința nr. 9706/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 9706/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 9706/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9706

Ședința Publică din data de 01.10.2015

Instanța constituită din:

Președinte: I. A. P.

Grefier: D. O.

Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect pretenții formulată de reclamanta A. Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice - A.N.R.S.C., în contradictoriu cu pârâta S.C. D. I. S.R.L.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin consilier juridic P. A., care depune la dosar delegație, lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, după care:

Nemaifiind cereri prealabile de formulat și nici excepții de invocat, instanța acordă cuvântul cu privire la formularea de probatorii.

Apărătorul reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.

Instanța, în temeiul art. 255 C., încuviințează în cauză proba cu înscrisuri, considerând că această probă este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.

Nemaifiind probe de administrat în cauză, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Apărătorul reclamantei solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 1643,41 lei, reprezentând tarif menținere autorizație și accesorii aferente. Fără cheltuieli de judecată.

Instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.07.2015 sub nr._, reclamanta A. Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice - A.N.R.S.C., în contradictoriu cu pârâta S.C. D. I. S.R.L., a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 120 lei reprezentând debit aferent tarifului de menținere a autorizației, a sumei de 1.229,83 lei cu titlu de debit restant aferent tarifului de menținere a autorizației, a sumei de 183,95 lei cu titlu de majorări de întârziere, precum și a sumei de 109,63 lei reprezentând penalități de întârziere.

În motivarea cererii, a arătat, în esență, că în perioada august 2012-mai 2015 a emis facturi fiscale de menținere a autorizației și că pârâta nu le-a achitat.

În drept, s-au invocat prevederile C.proc.civ., Legea 51/2006, Ordinul ANRSC nr.259/2004, Codul de procedură fiscală.

În temeiul dispozițiilor art. 411 C.proc.civ., a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, depunând totodată copii certificate de pe înscrisurile pe care și-a întemeiat cererea (f. 6-64).

Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și prezenta apărările.

Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Reclamanta A. Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice - A.N.R.S.C. a emis pentru pârâta S.C. D. I. S.R.L. Ordinul nr. 551/03.10.2011 prin care s-a aprobat eliberarea autorizației de montare a sistemelor de repartizare a costurilor pentru încălzire pentru punctul de lucru din București, ..29, sector 2. În baza acestui Ordin i-a fost eliberată pârâtei licența nr.29/03.10.2011 valabilă până la data de 02.10.2016.

În temeiul raporturilor dintre părți, reclamanta pentru perioada august 2012-mai 2015, a emis mai multe facturi fiscal, respectiv factura fiscală nr._/11.05.2015 în sumă de 120 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de menținere a autorizației, și facturile fiscale nr._/02.02.2015,_/03.11.2014,_/01.08.2014,_/05.05.2014,_/05.02.2014,_/04.11.2013,_/08.08.2013,_/13.05.2013,_/01.02.2013,_/01.11.2012 și nr._/06.08.2012, a căror valoare de 1.229,83 lei reprezintă contravaloarea restantă a tarifului de menținere a autorizației.

Potrivit art. 23 din Normele privind autorizarea în domeniul montării și exploatării sistemelor de repartizare a costurilor pentru încălzire și apă caldă de consum în imobile de tip condominium, aprobate prin Ordinul nr.259/2004 Titularii de autorizații plătesc autorității competente un tarif anual de menținere a autorizației egal cu valoarea tarifului pentru eliberarea de autorizații. Tariful anual de menținere a autorizației se datorează începând cu data de 1 a lunii următoare celei în care s-a eliberat autorizația. Plata tarifului anual de menținere a autorizației se va efectua în tranșe trimestriale egale, având ca termen limită data de 20 a primei luni din trimestrul curent, pentru trimestrul precedent. Întârzierea în achitarea sumelor datorate atrage dobânzi și penalități de întârziere similare celor prevăzute pentru creanțele bugetare.

Față de cele menționate, instanța reține că în sarcina pârâtei există obligația de a plăti la termen tariful de menținere a licenței, obligația sa născându-se în virtutea unui text legal care-i reglementează domeniul de activitate, aceasta prin solicitarea licenței, asumându-și și obligația corelativă de a plăti tarifele prevăzute de lege.

Astfel, deși reclamanta a emis autorizația pentru desfășurarea activității de montare a sistemelor de repartizare a costurilor pentru încălzire, pârâta nu a achitat contravaloarea tarifului de menținere a autorizației în cuantum de 120 lei și a sumei de 1.229,83 lei cu titlu de debit restant aferent tarifului de menținere a autorizației, debite necontestate de pârâtă. De asemenea, întrucât pârâta nu și-a onorat obligația de plată a acestora la termen, reclamanta este îndreptățită să perceapă și penalități de întârziere, respectiv suma de 183,95 lei cu titlu de majorări de întârziere, precum și suma de 109,63 lei reprezentând penalități de întârziere.

Având în vedere cele de mai sus, instanța urmează a admite cererea și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 120 lei reprezentând debit - tarif de menținere a autorizației, a sumei de 1.229,83 lei cu titlu de debit restant aferent tarifului de menținere a autorizației, a sumei de 183,95 lei cu titlu de majorări de întârziere, precum și a sumei de 109,63 lei reprezentând penalități de întârziere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta A. Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice - A.N.R.S.C. cu sediul în București, . 3, în contradictoriu cu pârâta S.C. D. I. S.R.L. cu sediul în București, ., sector 2.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 120 lei reprezentând debit, a sumei de 1.229,83 lei cu titlu de debit restant aferent tarifului de menținere a autorizației, a sumei de 183,95 lei cu titlu de majorări de întârziere, precum și a sumei de 109,63 lei reprezentând penalități de întârziere.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria sectorului 2 București.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01.10.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

I. A. P. D. O.

Red. și dact. Jud. I.A.P., Gref. D.O./ 4 ex/02.11.2015

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9708/2015. Judecătoria...  Plângere contravenţională. Sentința nr. 7173/2015.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 9706/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI