Reziliere contract. Sentința nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 10902/2015
Dosar nr._ /_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publica de la 21.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „reziliere contract” formulată de reclamanta . contradictoriu cu pârâta P. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns parata asistata de apărător ales, avocat R. L. O. care depune in ședința publica împuternicire avocațiala încheiata in baza contractului de asistenta juridica nr.1287/2015, lipsind reclamanta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, faptul s-a depus prin serviciul registratură al instanței, la data de 14.09.2015 de către reclamanta cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța procedează la verificarea identității paratei, datele de identificare fiind consemnate in caietul grefierului de ședința.
Apărătorul paratei solicită să se ia act de cerere de renunțare a reclamantei la judecata.
Instanța retine cauza spre soluționare față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 16.06.2015, sub nr._ de reclamanta . chemat în judecată pârâta P. M., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să dispună rezilierea contractului de închiriere nr._/04.11.1999 pentru spațiul situat in București, pentru nerespectarea prevederilor contractuale Fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul arată că a fost încheiat contractul de închiriere cu pârâta P. M. pentru spațiul cu destinația de locuință situat in București, ., ., ., sector 2 pentru care s-a stabilit o chirie lunară pe care pârâta nu a inteles să o achite.
În drept, sunt invocate dispozițiile art. 194, 195 Ncpc, pct.III lit.c din contract, art. 1817, art.1830 alin.1 art.1516 alin.1, pct.2 C.civ., art.30 din OUG nr.80/2013.
La data de 14.09.2015 reclamanta a depus prin serviciul registratură al instanței cerere de renunțare la judecată.
În consecință, reținând că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 406 alin.1 N.C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată formulată, astfel că:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei .>, cu sediul in București, ., sector 2, la judecarea cauzei formulată in contradictoriu cu pârâta P. M., cu domiciliul in București, ., ., ., sector 2.
Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la prezenta instanță.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.10.2015.
Președinte, Grefier,
L. V. F. T.
Red. L.V./Dact F.T.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2477/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Pretenţii. Încheierea nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
