Căsătorie minor. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 18300/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SENTINTA CIVILA NR._
Sedinta publică din la 17.12.2015
Instanta constituită din:
P. – C. S.
Grefier – Rădița P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta D. G. DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI S. 3 în contradictoriu cu pârâții D. A. L., S. C. DE INGRIJIRE IN APARTAMENTE DE TIP FAMILIAL, R. G. și P. S. 3 SERVICIUL AUTORITATEA TUTELARA, având ca obiect căsătorie minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic, pârâta D. A. L., personal, lipsă fiind ceilalți pârâți. Se prezintă numita C. G., legitimată cu CI . nr._, CNP:_, minora R. Ș.-G., legitimată cu CI . nr._, CNP:_ și numitul S. N., legitimat cu CI . nr._, CNP:_.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
La interpelarea instanței, minora R. Ș.-G. învederează că are 5 clase.
Apărătorul reclamantei solicită introducerea în cauză a numitului S. N..
Instanța dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului S. N., cu domiciliul în București, sector 3, .. 54, .> Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constata cauza in stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii.
instanȚa
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.10.2015, sub numărul_, reclamanta D. G. DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI S. 3 în contradictoriu cu pârâții D. A. L., S. C. DE INGRIJIRE IN APARTAMENTE DE TIP FAMILIAL, R. G. și P. S. 3 SERVICIUL AUTORITATEA TUTELARA a solicitat autorizarea încuviințării căsătoriei minorei R. Ș. G., născută la data de 05.06.1999, fiica lui R. G. și D. A. L., cu numitul S. N..
În motivare, a arătat că minora R. Ș. G. a beneficiat de măsuri succesive de protecție specială în cadrul DGASPC S. 3. Conform raportului psiho-social a managerului de caz, de la jumătatea anului 2014 minora locuiește la concubinul său la adresa din .. 23, sector 3, București. De la data instituirii măsurii de protecție specială, minora a plecat de mai multe ori de la apartament fără bilet de voie. Din discuțiile purtate cu aceasta s-a constatat că aceasta are o relație de aproximativ 1 an cu S. N. și este însărcinată în 28 de săptămâni.
În prezent, minora nu frecventează nicio formă de învățământ. Prin declarația nr._/31.07.2015 numitul S. N. a arătat că dorește să se căsătorească cu minora. Minora a declarat că a rămas însărcinată în mod voit și că își dorește acest copil, pentru că îl iubește pe tatăl copilului. Ambii susțin că vor să se căsătorească, iar minora a fost ajutată să înțeleagă responsabilitățile unui adult care face un pas important în viață, fiind consiliată de psiholog în acest sens. S-a încercat explicarea importanței educației în dezvoltarea personală, dar minora nu s-a arătat interesată de acest subiect.
Prin adresa nr._/06.03.2015 a fost solicitat sprijinul DGASPC S. 2 în vederea efectuării unei anchete sociale la domiciliul doamnei D. A. L. și al doamnei D. V. – bunica maternă a copilului, însă s-a constatat că doamna D. (D.) A. L. nu mai locuiește la adresa din . nr. 1, sector 2, București, de aproximativ un an de zile. Doamna D. V. a declarat verbal cât și în scris că doamna D. A. L. este plecată în străinătate, dar nu mai știe nimic de aceasta.
Au fost purtate discuții și cu tatăl minorei, R. G., care a declarat că este de acord cu căsătoria minorei cu d-ul S. N..
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 272 din NCC.
În dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, minora R. S. G., născută la data de 05.06.1999, astfel cum rezultă din cartea de identitate . nr._ (f. 8), în vârstă de 16 ani, se află în prezent într-o relație de concubinaj cu pârâtul S. N. și este însărcinată în 28 de săptămâni, astfel cum reiese din biletul de trimitere eliberat la data de 24.09.2015 de Dr. I. S., medic rezident obstretică-ginecologie (f. 10).
Concluziile raportului nr._/19.10.2015, privind situația psiho-socială a copilului R. S. G., întocmit de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului S. 3 (f. 11-15), au arătat următoarele: „Ținând cont de cele relatate, propunem dispunerea avizării căsătoriei dintre R. G., născută la data de 05.06.1999, aflată cu măsura de plasament în cadrul C. de îngrijire în apartamente de tip familial și S. N., născut la data de 22.02.1992.
Instanța are în vedere faptul că numitul R. G., tatăl minorei R. S. G., este de acord cu căsătoria acesteia cu numitul S. N., astfel cum rezultă din declarația depusă la dosarul cauzei la f. 23.
Totodată, instanța reține că, în raportul nr._/19.10.2015, privind situația psiho-socială a copilului R. S. G., întocmit de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului S. 3 (f. 11-15), s-a menționat că „mama fetei a fost invitată în mai multe rânduri să o viziteze pe G. conform adreselor existente la dosar. În ultimii ani, copilul a păstrat legătura cu tatăl său, domnul R. G..”
În drept, potrivit art. 272 alin. 2 C.civ. pentru motive temeinice, minorul care a împlinit vârsta de 16 ani se poate căsători în temeiul unui aviz medical, cu încuviințarea părinților săi sau, după caz, a tutorelui și cu autorizarea instanței de tutelă în a cărei circumscripție minorul își are domiciliul. În cazul în care unul dintre părinți refuză să încuviințeze căsătoria, instanța de tutelă hotărăște și asupra acestei divergențe, având în vedere interesul superior al copilului.
Din aceste dispoziții legale rezultă condițiile care trebuie îndeplinite pentru a se putea dispune de către instanță autorizarea căsătoriei, respectiv existența unor motive temeinice; avizul medical favorabil obținut de minor și încuviințarea părinților sau, după caz, a tutorelui, a persoanei ori autorității abilitate să exercite drepturile părintești.
Instanța reține că minora R. S. G. coabitează cu viitorul său soț, fiind însărcinată în 28 de săptămâni, motiv pentru care apreciază că este în interesul său ca relația să se oficializeze într-o uniune legală.
Instanța are în vedere art. 272 alin. 3 C.civ. astfel dacă unul dintre părinți se află în imposibilitatea de a-și manifesta voința, încuviințarea celuilalt părinte este suficientă.
În ceea ce privește celelalte condiții prevăzute de lege, instanța constată că și acestea sunt îndeplinite, respectiv tatăl minorei și-a dat acordul pentru încheierea acestei căsătorii, așa cum rezultă din declarația depusă la dosarul cauzei la f. 23, iar minora este dezvoltată fizic și psihic, fiind aptă pentru încheierea căsătoriei.
Pentru aceste considerente, instanța în temeiul art. 272 Cod civil, va admite acțiunea și va autoriza căsătoria minorei R. Ș.-G., CNP:_ cu numitul S. N., CNP:_.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite actiunea formulată de reclamanta D. G. DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI S. 3, cu sediul în sector 3, București, ., nr. 12-14, CUI:_ în contradictoriu cu pârâții D. A. L., cu domiciliul în sector 2, București, Baican I., nr. 1, S. C. DE INGRIJIRE IN APARTAMENTE DE TIP FAMILIAL, cu sediul în sector 3, București, ., nr. 12-14, R. G., CNP:, cu domiciliul în sector 1, București, ., S. N., CNP: _, cu domiciliul în București, sector 3, .. 54, .. C, . și P. S. 3 SERVICIUL AUTORITATEA TUTELARA, cu sediul în București, sector 3, .-4.
Autorizează casatoria minorei R. Ș.-G., CNP:_ cu numitul S. N., CNP:_.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria sector 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.12.2015.
P. GREFIER
C. S. RĂDIȚA P.
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 2/2015. Judecătoria SECTORUL... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5955/2015. Judecătoria... → |
|---|
