Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 05-10-2015, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 13056/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din Camera de Consiliu din data de 05.10.2015
Instanța constituită din :
Președinte: R.-C. L.
Grefier: E.-C. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. & R. SA în contradictoriu cu pârâta B. R. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, la prima și la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu dispozițiile art. 131 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța își verifică din oficiu competența și prin raportare la art. 1028 coroborat cu art. 107 Noul Cod de Procedură Civilă constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Potrivit dispozițiilor art. 238 Cod procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului la o lună de zile.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC și art. 237 alin.2 pct. 7 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, apreciind că este admisibilă potrivit legii și duce la soluționarea procesului.
Instanța ia act de tranzacția încheiată între părți și reține cauza pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 19.03.2015 sub numărul_, reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâta B. R.-G., obligarea pârâtei la plata sumei de 418,99 lei, contravaloarea facturilor fiscale precum și la plata dobânzii legale penalizatoare de 0,2%, de la data scadenței și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
In motivare, reclamanta a arătat că la data de 27.07.2010 s-a încheiat contractul de furnizare servicii nr._ și contractul de furnizare servicii de telefonie nr._ între reclamantă și pârâtă prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în contracte, respectiv internet, CATV și telefonie, în schimbul plății tarifelor stabilite.
De asemenea, reclamanta a mai arătat că pârâta, în calitate de beneficiar al serviciilor furnizate și-a asumat obligația să achite contravaloarea facturilor până la împlinirea termenului scadent, obligație pe care nu a respectat-o.
Reclamanta a învederat că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, fiind asumată de către pârâtă prin contractele semnate și prin acceptarea la plată a facturilor.
In drept, au fost invocate dispozițiile art.1025-art.1032 Cod procedură civilă.
In probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriul pârâtei și a depus la dosar, un set de înscrisuri, în copii certificate pentru conformitate cu originalul (filele 7-35).
Deși legal citată, pârâta nu a depus la dosar întâmpinare și nu a propus probe în apărare.
La data de 31.07.2015 reclamanta a depus la dosar tranzacția încheiată cu pârâta și a solicitat instanței să ia act de tranzacție și să pronunțe o hotărâre potrivit art.438 și urm. Cod procedură civilă.
Analizând cererea de părților de soluționare a cauzei prin consfințirea tranzacției acestora, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, însă asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 Cod procedură civilă, manifestat inclusiv prin posibilitatea ca acesta să se învoiască cu partea adversă, pentru ca potrivit art. 438 C. pr. civilă, să pună capăt litigiului, în tot sau în parte.
Instanța reține că litigiul în cauză face parte din categoria celor al căror obiect poate fi tranzacționat, întrucât acesta vizează niște pretenții, respectiv obligarea pârâtei la plata unei sume de bani și că soluționarea sa prin tranzacție reprezintă voința tuturor părților, manifestată prin semnarea de către acestea a tranzacției la data de 28.07.2015, depusă la dosar.
Astfel, va da efect învoielii părților, prin pronunțarea, în condițiile art. 439 Cod procedură civilă, a unei hotărâri care să consfințească învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Consfințește tranzacția intervenită între reclamanta R. & R. SA, J40/_/1994, CUI_, cu sediul în sector 5, București, .. 75, Forum 2000 Building, Faza I, . B. R. G., CNP_, cu domiciliul în sector 3, București, Gura Ialomiței, nr. 5, ., al cărei conținut va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri „Tranzacție privind stingerea datoriilor încheiată între ., cu sediul în București, ..75, Forum 2000 Building, Faza I, etaj 2, sector 5, având Codul Unic de Inregistrare_ și număr de ordine în registrul comerțului J40/_/1994, Cod IBAN RO 51 INGB_ deschis la ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala București, reprezentată prin dl.I. B., în calitate de Vicepreședinte C.A. denumită în continuare “R. & R.” și doamna B. R.-G., cu domiciliul în București, ..5, ., ., identificată cu CI . nr._, CNP_, eliberată de Secția 13, la data de 15.12.1999. Având în vedere că doamna B. R.-G. figurează în evidențele R. & R. cu debitul în valoare de 418,99 lei reprezentând contravaloare servicii prestate în baza contractului de furnizare servicii de acces internet nr._ și servicii de telefonie nr._ din 12.09.2007 și Contractului de furnizare servicii nr._/29.01.2009. Având în vedere că R. & R. a furnizat doamnei B. R.-G. serviciile de internet, CATV și telefonie, conform contractelor încheiate, Având în vedere dosarul nr._ de pe rolul Judecătoriei Sector 3, având ca părți pe doamna B. R.-G., în calitate de debitoare și . în calitate de creditoare și ca obiect-debitul în valoare de 418,99 lei la care s-au calculate penalități contractuale de 906,09 lei, totalizând 1.325,08 lei, și s-au cerut cheltuieli de judecată de 50 lei, Părțile prezentei tranzacții stabilesc de comun accord următoarea modalitate de stingere a datoriilor: Art.1 Dna.B. R.-G. acceptă la plată și se obligă să achite suma de 418,99 lei reprezentând debit principal la care se adaugă suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, totalizând 468,99 lei, până în data de 15.08.2015. Art.2 ..A.renunță la plata sumei de 906,09 lei reprezentând penalități de întârziere la plată, având în vedere că debitoarea se angajează să achite debitul principal și cheltuielile de judecată înainte de primul termen de judecată, Art.3. In condițiile în care dna.B. R.-G. nu-și îndeplinește obligațiile de plată astfel cum acestea au fost stabilite prin prezenta tranzacție, dna.B. R.-G. se obligă să achite socieătții R. & R., în termen de 5 zile de la data de 15.08.2015, întreaga sumă reprezentând debit, penalități, cheltuieli de judecată, adică 1375,08 lei.Art.4 Orice neînțelegeri privind interpretarea sau executarea prevederilor prezentei tranzacții se vor solutiona în principal pe cale amiabilă, iar în caz contrar, de către instanța competentă. Art.5 Prezenta tranzacție a fost încheiată în temeiul prevederilor art.2267-2278 din Noul cod civil Român. Art.6 Inscrisul constatator al prezentei tranzacții va servi la evidențele financiar-contabile ale fiecărei părți. Art-7 Prezenta tranzacție a fost încheiată azi, 28.07.2015, în două exemplare originale semnate de reprezentanții ambelor părți, toate exemplare având valoare juridical egală. ..A. Vicepreședinte C.A. I. B. SS indescifrabilă, B. R.-G. SS indescifrabilă, consilier juridic, I. Z. SS.indescifrabilă”.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.10.2015 .
Președinte, Grefier,
R.-C. L. E.-C. T.
Red.Tehnored.Jud.RCL
4 ex./25.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI → |
|---|
