Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 06-11-2015, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-11-2015 în dosarul nr. 15364/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din Camera de Consiliu din data de 06.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. T.
Grefier - D. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâții A. M. și A. F. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art. 131 alin. 1 NCPC, verificându-și, din oficiu, competența, constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză, potrivit art. 94 lit. j, art. 130 alin. 3 si art. 1027 C.pr.civ..
Instanța, în temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 NCPC, încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri, apreciind-o admisibilă și ducând la soluționarea cauzei.
Instanța, în temeiul art. 244 NCPC, constată terminată cercetarea judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de fata instanța retine următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.06.2015 sub numărul _ , reclamanta . SRL a chemat în judecată pe pârâții A. M. și A. F. I., solicitând obligarea acestora la plata sumei de 3080 lei reprezentând contravaloarea debit principal, la care se adaugă penalități de întârziere contractuale in cuantum de 0,1% pe zi de la data de 27.05.2014 și până la data plații efective, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, în fapt, reclamanta a arătat că prin contractul de prestări servicii privind activitatea de realizare a analizelor medicale în vederea stocării in condiții de criogenie a celulelor stem nr. 2863B/10.04.2013 a prestat către pârâți servicii de testare si analiza a sângelui colectat din țesutul ombilical al copilului si a sângelui periferic al mamei si serviciile de testare si analiza a țesutului ombilical al copilului, precum si servicii de izolare celulara din țesutul cordonului ombilical in vederea stocării celulelor stem mezenchimale.
În schimbul acestor servicii, pârâții au aveau obligația de a plăti cu titlu de preț sumele prevăzute de art. 5.2 sin contract în care se menționează si scadenta, respectiv suma de 3080 lei pentru care se va emite o factura fiscala, ce va fi achitata într-un an de la emiterea scrisorii de stocare, 27.05.2014. Conform art. 5.5 din contract, a fost convenita o penalitate de 0,1% pe zi de întârziere.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1270 C.pr.civ., art.1470. C.civ. si art. 1516 C.CIV.
În probațiune, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri depunând un set de înscrisuri aflat la filele 12-29.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 2000 lei.
Pârâții nu au depus la dosar formularul de răspuns sau întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând cererea, prin prisma probelor administrate, instanța reține, în primul rând ca, potrivit art. 102 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, actul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.
În conformitate cu prevederile art. 1025 NCPC titlul privind procedura cererilor cu valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de_ lei la data sesizării instanței.
Analizând dispozițiile legale menționate anterior, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile pentru judecarea cererii potrivit acestei proceduri speciale având în vedere că valoarea obligației principale (3080 lei) nu depășește pragul maxim de_ lei iar prezentul litigiu nu se încadrează printre cele prevăzute la art.1025 alin. 2 și 3 NCPC ca fiind exceptate de la aplicarea procedurii cererilor cu valoare redusă.
Între reclamanta și pârâți s-au derulat raporturi juridice ce rezulta din contractul de prestări servicii privind activitatea de realizare a analizelor medicale in vederea stocării in condiții de criogenie a celulelor stem nr. 2863B/10.04.2013, având ca obiect servicii de testare si analiza a sângelui colectat din țesutul ombilical al copilului si a sângelui periferic al mamei si serviciile de testare si analiza a țesutului ombilical al copilului, precum si servicii de izolare celulara din țesutul cordonului ombilical in vederea stocării celulelor stem mezenchimale, in schimbul plații de către parații, agreata de către parți, in condițiile si la termenele convenite de către parți, in urma căreia s-a emis factura fiscala nr. FC_/13.05.2013 in suma de 3080 lei.
Potrivit art. 5.5 din contract, a fost convenita o penalitate de 0,1% pe zi de întârziere.
De asemenea, instanța retine ca nici una dintre parți nu contesta faptul ca obligația asumata de către reclamanta a fost executata, serviciile la care s-a obligat au fost prestate însa parații nu au efectuat plata acestor servicii.
De altfel, contractul mai sus menționat nu a fost desființat in nici un fel, el producându-si efectele juridice in sensul in care a fost încheiat, fiind aplicabil pe deplin principiul pacta sunt servanda, respectiv obligativitatea obligațiilor contractuale.
În conformitate cu prevederile art.1270 cod civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante iar creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinire a exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la despăgubire.
Având în vedere că debitul nu a fost achitat de către pârâti, debit asumat prin contractul nr. 2863B/10.04.2013, reținând principiul reparării integrale a prejudiciului cauzat prin fapta ilicita, principiu in temeiul căruia autorul prejudiciului este obligat sa acopere nu numai prejudiciului efectiv (damnum emergens), dar si beneficiul nerealizat (lucrum cessans), decurgând din art.1270C.civ., instanța va admite cererea și va obliga pârâții să plătească suma de 3080 lei reprezentând contravaloarea debit principal, la care se adaugă penalități de întârziere contractuale in cuantum de 0,1% pe zi de la data de 27.05.2014 si pana la data plații efective.
Față de dispozițiile art. 453 alin. 1 NCPC, potrivit cărora partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat procesul să îi plătească cheltuielile de judecată, și față de cererea expresă a reclamantei în acest sens, instanța va obliga pe pârâții la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă cu prilejul soluționării cererii în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SRL, cu sediul în București, sector 3, ., .. 1, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO_, cu sediul ales în București, .. 46, sector 5, în contradictoriu cu pârâții A. M., CNP_ și A. F. I., CNP_, ambii cu domiciliul în Ciolpani, ., jud. Ilfov.
Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele de 3080 lei reprezentând contravaloare servicii precum si la plata dobânzii contractuale de 0, 1% /zi de întârziere calculată de la data de 27.05.2014 pana la achitarea integrală a debitului principal.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.11.2015.
Președinte, Grefier,
A. T. D. I.
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 06-11-2015,... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 06/2015.... → |
|---|
