Revendicare imobiliară. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 15285/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR._
Ședința publica din data de 05.11.2015
Instanța constituita din:
P. – L. C.
Grefier – L. G. P.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect revendicare imobiliara formulată de reclamantii D. M., D. F., S. G. în contradictoriu cu paratul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL.
La apelul nominal făcut in ședința publica au raspuns S. G., personal și în calitate de mandatar pentru reclamantii D. M., D. F., lipsa fiind paratul.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învedereaza ca la data de 16.09.2015, reclamanții au depus cerere de renunțare la judecarea cauzei, după care:
Reclamanții,prin mandatar arata că înțeleg să solicite renunțarea la judecarea cauzei.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecata avand în vedere lasarea cauzei în nelucrare mai mult de 6 luni.
Reclamanții,prin mandatar pun concluzii de admitere cu privire la excepția perimării cererii de chemare în judecata.
Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției primării invocata din oficiu.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamantii D. M., D. F., S. G. în contradictoriu cu paratul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL au solicitat instanței ca prin hotararea ce o va pronunța sa oblige pârâtul sa lase în deplina proprietate și linistita posesie imobilul situat în B., ., Subsol Sector 3, nr cadastral_-C1-U7, intabulat in Cartea Funciara sub nr_-C1-U7, sa elibereze culoarul de acces comun al locatarilor catre proprietate, precum și la plata chletuielilor de judecata.
Potrivit art. 416 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin.1 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.12.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin 1 pc 2 Cod Proc. Civila pentru lipsa nejustificata a părților.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării cererii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată cererea de restituire a taxei de timbru.
Pentru aceste motive
In numele Legii
HOTARASTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecata, invocata din oficiu.
Constata perimata de drept cererea formulată de reclamantii D. M., CNP_, D. F., CNP_, S. G., CNP_, toti cu domiciliul ales în București, ., ., . Sector 2 în contradictoriu cu paratul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL cu sediul în Sector 6, București, SPLAIUL INDEPENDENTEI, .>
Cu drept recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.11.2015.
P., Grefier,
L. CristeaLoredana G. P.
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 06/2015.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 05/2015.... → |
|---|
