Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6284/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6284/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 6284/2015
Dosar nr_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 6284
Ședința din camera de consiliu din data de 07.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte – E. R. M.
Grefier – O. F. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta R. D. SRL în contradictoriu cu pârâta T. F. prin curator Cernatescu L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În baza art. 420 alin. 2 C.p.c. cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
Instanța, invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.04.2014, reclamanta R. D. SRL în contradictoriu cu pârâta T. F. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 594,81 lei, reprezentând debit datorat, la plata dobânzii contractuale. Solicită cheltuieli de judecata.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 18.09.2014, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 C.proc.civ., pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obligației de a depune la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului curatorului special dată de la care au trecut mai mult de 6 luni, dosarul ramanand în nelucrare din vina reclamantei.
Pentru considerentele expuse, în baza art. 416 alin.1 C.p.civ, conform căruia orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, vazand si dispozitiile art. 420 alin.2 C.p.civ, conform căruia perimarea se poate invoca si pe cale de exceptie, instanța urmează sa admita exceptia perimarii invocata din oficiu si sa constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia perimarii cererii invocata de instanta din oficiu.
Constată perimată cererea formulată reclamanta R. D. SRL cu sediul ales în sector 1, București, PIATA PRESEI LIBERE, CITY GATE NORTHERN TOWER BUIL, nr. 3-5, .>în contradictoriu cu pârâta T. F. prin curator Cernatescu L. cu sediul în sector 3, București, .. 13, ., . .
Respinge ca neintemeiata solicitarea curatorului special de obligare a reclamantei la plata onorariului de curator in cuantum de 200 lei.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 07.05.2015.
Președinte, Grefier,
E. R. M. O. F. B.
Red/Dact: MER/BOF/ 15.05 .2015/ 4 ex.
Comunicări:
Grefier
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 5962/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6218/2015. Judecătoria... → |
|---|
