Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 14819/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA Nr._
Ședința camerei de consiliu de la 29.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. Galațanu
Grefier E. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul G. R. SRL și pe pârât D. D. C., având ca obiect „cerere de valoare redusă”.
Dezbaterile au avut loc în ședința camerei de consiliu de la data de 15.10.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, încheiere care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29.10.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 București la data de 24.06.2015 sub nr. de dosar_, reclamanta G. R. SRL a formulat acțiune în contradictoriu cu pârâtul D. D. C., solicitând pe calea cererii cu valoare redusă obligarea pârâtului la plata sumei de 2392,22 lei ( compusă din 2351,65 lei contravaloare servicii și 40,57 lei penalități contractuale) plus cheltuielile de judecată constând in taxa judiciară de timbru.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că între . pârât s-a încheiat contractul de furnizare servicii nr. R_, in baza căruia i s-au furnizat pârâtului servicii de telecomunicații. Pentru serviciile prestate au fost emise facturi de plată, neachitate de către pârât, in sumă de 2392,22 lei. Prin contractul de cesiune din data de 28.07.2014, această sumă a fost cesionată către reclamanta G. R. SRL, care s-a subrogat de drept in toate drepturile și obligațiile deținute anterior de către . a formulat prezenta acțiune apreciind că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
In drept, reclamanta a invocat art. 1025-1032 C. pr. civ.
In dovedirea celor pretinse reclamanta a depus înscrisuri (filele 8-30).
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 200 de lei reprezentand taxa judiciara de timbru.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului s-a incuviintat si administrat de catre instanta proba cu inscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 1025 alin. 1 Cod procedura civila, procedura cu privire la cererile cu valoare redusa se aplica atunci cand valoarea cererii, fara a se lua in considerare dobanzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depaseste suma de 10.000 lei la data sesizarii instantei.
Cererea reclamantei indeplineste aceste conditii si, totodata, nu se incadreaza in niciunul dintre cazurile exceptate de la aplicabilitatea acestei proceduri, prevazute de art. 2 si 3 ale aceluiasi articol.
Pe fondul cauzei, instanța constată că intre . parat s-a incheiat contractul pentru furnizarea de servicii Romtelecom nr. SO_7762663 /10.12.2011.
Cererea de chemare in judecata este formulata de reclamanta G. R. SRL, in calitate de creditor cesionar al creantelor rezultate din contractul susmentionat.
Instanta constata ca reclamanta creditoare nu a facut dovada notificarii cesiunii de creanta catre parat, notificarea anexata cererii neavand atasata si dovada comunicarii acesteia catre parat (f. 29).
Or, potrivit art. 1578 Noul Cod Civil, debitorul este tinut sa plateasca cesionarului din momentul in care accepta cesiunea printr-un inscris cu data certa sau primeste o notificare scrisa a cesiunii pe suport de hartie sau in format electronic.
Pentru aceste considerente de fapt si de drept, instanta va respinge prezenta cerere ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta G. R. SRL, cu sediul in sector 2, București, . BUSINESS CAMPUS, nr. 5-7, ._, CUI_, in contradictoriu cu pârât D. D. C.. cu domiciliul in sector 3, București, LIPSCANI, nr. 96, CNP_, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinte, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29.10.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
N. GALAȚANU E. Ș.
GN/SE/4ex/05.01.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
