Cereri. Sentința nr. 1972/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1972/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 1972/2015
Dosar nr. _
Număr vechi 1698/1997
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1972
Ședința publică din data de 17.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. M. D.
Grefier: E. A.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C. G. în contradictoriu cu pârâta . ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședință publică la strigarea cauzei la ordine și la sfârșitul ședinței de judecată, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că judecarea pricinii a fost suspendată la data de 10.04.1997 în temeiul art. art.244 pct. 2 Cod de procedură civilă, după care,
Instanța dispune repunerea cauzei pe rol și invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.02.1997 sub nr. de mai sus, reclamantul C. G. în contradictoriu cu pârâta . solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de_ lei.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10.04.1997, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 pct. 2 Cod de procedură civilă până la soluționarea dosarului de cercetare penală nr._/04.02.1997.
Instanța constată că în dosarul penal nr. 6592/P/1998 privind pe C. G. a fost dispusă scoaterea de sub urmărire penală în temeiul art. 10 lit. d) C.pr.pen. la data de 22.01.1999, așa cum reiese din răspunsul trimis de P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 la dosarul cauzei, fila 20.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data la care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală din data de 22.01.1999, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării, invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul C. G., cu domiciliul în sector 3, București, ., ., . cu pârâta . sediul în sector 3, București, .. 51.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.02.2015.
Președinte, Grefier,
A. M. D. E. A.
Red./Dact.: A.M.D./E.A./ 23.02.2015/ 2 ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1993/2015. Judecătoria... → |
|---|
