Pretenţii. Sentința nr. 1861/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1861/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 1861/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1861
Ședința din camera de consiliu din data de 13.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. C. V.
Grefier: A. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei privind pe reclamanta D. G. DE ASITENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI SECTOR 3 în contradictoriu cu pârâtul C. L., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile au avut loc in ședința publica de la data de 23.01.2015 fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., a amânat pronunțarea la data de 06.02.2015, apoi la data de 13.02.2015 când după deliberare a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.07.2014, sub nr. de dosar_, reclamanta D. G. DE ASITENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI SECTOR 3 în contradictoriu cu pârâtul C. L., a solicitat instanței obligarea pârâtului la plata sumei de 234 lei, reprezentând plăți încasate necuvenit, la care să se adauge dobânda aferentă.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că numitul C. A. a beneficiat de drepturile prevăzute de lege în baza certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 43/08.01.2009 emis de Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap sector 3 București.
S-a mai arătat că în urma cercetărilor si verificărilor întreprinse de reprezentanții DGASPC Sector 3 s-a constatat că numitul C. A. a decedat la data de 21.10.2012 iar fratele acestuia, C. L., persoana de contact desemnată a ridicat necuvenit prestația socială aferentă lunii noiembrie 2012.
În drept, au fost invocate art. 101 din legea nr. 448/2006, OUG nr. 44/2014, art. 73 ind. 1 din legea nr. 500/11.06.2002, Codul civil.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
S-au anexat în copie înscrisuri (filele 4-20).
Prin întâmpinarea depusă la data de 29.09.2014, pârâtul a solicitat respingerea cererii ca inadmisibilă pentru că nu a fost îndeplinită procedura medierii,
a invocat excepția de neconstituționalitate a art. 30 din OUG nr. 80/2013, a solicitat suspendarea cauzei si sesizarea Curții Constituționale cu această excepție, conform art. 29 din legea nr. 47/1992 si pe fondul cauzei respingerea cererii.
În motivarea cererii de sesizare a Curții Constituționale și în susținerea excepției de neconstituționalitate, pârâtul a arătat că art. 30 din OUG nr. 80/2013 este neconstituțional conform art. 1, 11, 16, 20, 21, ca organele de stat să nu plătească taxa de timbru judiciar spre deosebire de restul justițiabililor care participă la actul de justiție.
Pe fondul cauzei a arătat că dispoziția pârâtei a fost emisă ulterior datei la care a încasat alocația, astfel încât era în drept să obțină plata alocației pentru luna noiembrie, conform principiului de drept administrativ că un act administrativ își produce efectele până la revocarea sa or actul prin care a fost desemnat drept persoana care să ridice drepturile sociale ale fratelui său nu a fost revocată pe 16.05.2013.
În continuare a menționat că dispoziția nr. 1891/23.12.2013 nu i-a fost comunicată în termen de 30 de zile de la data emiterii sale pentru a o putea ataca în contencios administrativ.
În drept, art. 205 C.proc.civ.
În susținerea cererii a solicitat proba cu înscrisuri si cu interogatoriul pârâtei.
Pârâta D. G. DE ASITENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI SECTOR 3 prin Răspunsul la întâmpinare a solicitat respingerea excepției de inadmisibilitate pentru lipsa îndeplinirii procedurii medierii, respingerea excepției de neconstituționalitate a art. 30 din OUG nr. 80/2013 invocată de pârât.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta a emis Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 43/08.01.2009 pe numele numitului C. A. (fila 19).
Prin declarația înregistrată la reclamantă sub nr._/17.03.2009 numitul C. A. a solicitat ca drepturile bănești să îi fie trimise prin mandat poștal, iar ca persoană de contact a desemnat pe fratele său L. C. (pârâtul din prezenta cauză) (fila 17).
Se mai reține din adresa comunicată reclamantei de Direcția pentru evidența persoanelor si Administrarea Bazelor de date, că numitul C. A. a decedat la data de 21.10.2012 (filele 13-14) motiv pentru care prin referatul întocmit la data de 17.05.2013, s-a propus sistarea începând cu data de 01.11.2011 a drepturilor privind bugetul complementar (gradul 2 în cuantum de 68,00 lei) si indemnizație gradul 2, in cuantum de 166,00 lei (fila 12).
În acest sens a fost emisă si Dispoziția nr._/16.05.2013 de sistare a plății prestațiilor sociale de care a beneficiat C. A. (fila 9).
Prin Dispoziția nr. 1891/23.12.2013 reclamanta a dispus recuperarea sumelor achitate necuvenit în luna noiembrie 2012 persoanei cu handicap C. A. (fila 6).
În drept, potrivit art. 101 din legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, Sumele încasate necuvenit, cu titlu de prestații sociale, se recuperează de la titularul dreptului sau de la familia acestuia, după caz. (2) Sumele prevăzute la alin (1) se recuperează fără perceperea de dobânzi și penalități de întârziere sau majorări de întârziere, dacă acestea sunt restituite de beneficiar în termen de maximum 180 zile de la emiterea deciziei sau, după caz, a dispoziției de recuperare, în condițiile legii. (3) Pentru recuperarea sumelor prevăzute la alin. (1) termenul de prescripție este cel prevăzut de art. 2.517 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare. (4) În situația în care beneficiarul dreptului, persoană care locuiește singură, a decedat, nu se mai procedează la recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații.
În cauză reclamanta a făcut dovada achitării prestațiilor sociale numitului C. A. inclusiv pe luna noiembrie 2012, aspect necontestat de pârât.
Față de aceste aspecte de fapt și de drept reținute, instanța va admite cererea si va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 234 lei reprezentând debit principal, precum și la plata dobânzii legale aferente până la data achitării debitului principal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamanta D. G. DE ASITENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI SECTOR 3, cu sediul în București, Bld. 1 Decembrie 1918, nr. 12-14, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul C. L., CNP_, cu domiciliul în București, Calea Moșilor, nr. 88, .-mansardă, sector 3.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 234 lei reprezentând debit principal, precum și la plata dobânzii legale eferente până la data achitării debitului principal.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.02.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. V. A. B.
Red. A.C.V./A.B.
10.03.2015/4 Ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1799/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1992/2015. Judecătoria... → |
|---|
