Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 2797/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2797/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 2797/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 2797
Ședința din camera de consiliu din data de 27.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. V.
Grefier – C. D. B.
Pe rol se afla soluționarea cauzei civile privind pe petentii B. L. G. și B. A. in contradictoriu cu Autoritatea Tutelara P. S. 3 BUCURESTI având ca obiect consființire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au raspuns petenta B. L., personal, legitimata cu CI . nr._ CNP_ și petentul B. A., personal, legitimat cu CI . nr._ CNP_.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, potrivit art. 131, alin. 1 NCPC, art. 94 pct. 1 lit. a NCPC si art. 107 NCPC, verificând din oficiu competența, constată că este competentă,general, material si teritorial in solutionarea pricinii.
Petenta, personal, sustine ca autoritatea parinteasca va fi exercitata exclusiv de catre aceasta fata de lipsa petentului in toti anii trecuti.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata și acorda cuvantul asupra fondului.
Petentii, personal, solicita instantei sa se ia act de acordul de mediere incheiat de catre acestia.
Instanta ramane in pronuntare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta (f. 8) la data de 19.01.2015, petentii B. L. G. și B. A. au solicitat instantei pronuntarea unei hotărâri care să consfințească intelegerea părților, astfel cum aceasta a fost cuprinsă in acordul de mediere incheiat la data de 18.11.2014 in procedura de mediere desfășurata de Biroul de Mediator AY F..
In motivare, s-a arătat că procedura de mediere intre cele doua parti s-a desfășurat in temeiul contractului de mediere nr. 104/18.11.2014 pentru rezolvarea cu privire la stabilirea domiciliului minorilor, exercitarea autoritatii parintesti, și intretinerea minorului, părțile solicitand sa se ia act de cele consemnate in acordul de mediere.
In drept, s-au invocat disp. 64 alin.1 din Legea 192/2006.
La acest termen de judecata s-au infățișat petentii personal și au solicitat admiterea actiunii astfel cum a formulata și sa se ia act de acordul de mediere incheiat intre parti la data de 18.11.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In fapt, din relatia partilor a rezultat minorul B.- B. M. V., nascut la data de 15.10.2003 . Minorul a locuit intotdeauna cu mama sa, fiind puternic atasat de aceasta, astfel cum rezulta din ascultarea sa in Camera de Consiliu, la data de 26.02.2015. Acesta a declaart ca tatal nu il viziteaza . DE cresterea si educarea sa d se ocupa mama si bunicii materni. Minorul si-a exprimat dorinta de a locui in continuare cu mama sa.
Petenta este angajata la RATB RA de la data de 01.11.2002in functia de electrician intretineer reparatii.
In drept, avand in vedere disp. art. 59 din Legea nr. 192/2006, art. 438-441 C.p.c., rap. la art. 397, 400 al.1, 401, 402, 506, 529-530 NCC, instanta va lua act de intelegerea partilor privind stingerea litigiului de fata conform acordului de mediere incheiat la data de 18.11.2014 in procedura de mediere desfășurata de Biroul de Mediator AY F., act ce a fost depus la dosar- f. 16, pe baza acestuia urmand sa pronunte o hotarare de expedient.
Prin acordul de mediere partile au convenit, exercitarea autoritatii parintesti asupra minorului exclusiv de catre mama, stabilirea locuinței copilului la petenta, obligarea petentului să contribuie la cheltuielile de creștere si educare ale minorului, platind o pensie de 100 lei lunar pana la majoratul acestuia . De asemenea, părțile au prevăzut un program de legături personale intre petent si minor.
Instanta retine ca intelegerea partilor este in acord cu interesul superior al copilului si apreciază faptul ca partile coopereaza in privinta cresterii si educarii copilului, existand premise ca ocrotirea parinteasca sa fie exercitata in bune conditii.
In ceea ce priveste acordul petentului la adoptia minorului, instanta retine ca acesta este prematur si nu indeplineste conditiile prevazute de art. 9 din Legea 273/2004 actualizata - Art. 9. - Părinții firești ai copilului sau, după caz, tutorele acestuia trebuie să consimtă la adopție în mod liber și necondiționat, numai după ce au fost informați în mod corespunzător asupra consecințelor exprimării consimțământului și asupra încetării legăturilor de rudenie ale copilului cu familia sa de origine, ca urmare a încuviințării adopției. Direcția în a cărei rază teritorială locuiesc în fapt părinții firești sau, după caz, tutorele este obligată să asigure consilierea și informarea acestora înaintea exprimării consimțământului la adopție și să întocmească un raport în acest sens.
In consecinta, instanta urmeaza sa admita in parte actiunea si sa ia act de acordul de mediere depus la dosar cu exceptia art. 5 din acesta .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite in parte actiunea formulata de petentii B. L. G. cu domiciliul in sector 2, București, ., .>CNP_ , și B. A. cu domiciliul in sector 2, București, M. ARMASU, nr. 3, ., ap. 3 CNP_, in contradictoriu cu Autoritatea Tutelara P. S. 3 BUCURESTI cu sediul in sector 3, București, PARFUMULUI, nr. 2-4.
Ia act si consfiinteste tranzactia partilor, sub forma acordului de mediere incheiat la data de 18.12.2014, cu exceptia punctului 5 (acordul la adoptie), cu urmatorul continut: „ACORD DE MEDIERE Încheiat la data de 18.12.2014, în baza Contractului de Mediere Nr. 104 din 18.21.2014 Noi, B. L.-G.,domiciliata in Mun. Bucuresti, ., ., ., sector 3, posesoare C.I. ., nr._/SPCEP sect.3/24.08.2012,CNP_, si B. A., domiciliat in Mun.Bucuresti,..3,.,. posesor C.I..,nr._/SPCEP, S2,bir.4/20.02.2006,CNP_.
In conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, privind medierea si organizarea profesiei de mediator,astfel cum a fost modificata prin Legea nr.370/2009 si O.G.nr.13 /2010, precum si a Legii nr.202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
Art.1.Art.1.1.D-l B. A. declara ferm si irevocabil ca este de acord cu indeplinirea procedurii administrative de schimbare a numelui minorului B.-B. M.-V. in B. M.-V. . nascut la data de 15.10.2003, CNP_,Certificat nastere . nr._,eliberat de P. sector 2 ,Bucuresti la data de 23.10.2003. Prin prezentul acord, d-l B. A. intelege sa o imputerniceasca cu puteri depline pe d-na B. L.-G. sa se prezinte la toate Autoritatile necesare in scopul ducerii la indeplinire a formalitatilor cu privire la schimbarea numelui minorului.
Art.1.2. D-na B. L.-G. este de acord sa indeplineasca procedura administrativa de schimbare a numelui minorului B.-B. M.-V. in B. M.-V.; in acest sens se obliga sa inceapa procedura administrativa in conformitate cu dispozitiile legii in vigoare.
Art.1.3. Astfel s-a convenit totodata in cazul in care va fi necesara o declaratie notariala din partea d-lui B. A. in sensul consimtamantului expres dat de catre acesta pentru indeplinirea procedurii de schimbare pe cale administrativa a numelui minorului,acesta se obliga ca in termen de 5 zile de la data cand este convocat sa se prezinte la Notarul Public pentru indeplinirea procedurii.
Art.2. Art.2.1. D-l B. A. se obliga sa-i acorde exercitarea Autoritatii Parintesti in exclusivitate d-nei. B. Lilian-G., in ceea ce priveste exercitarea drepturilor si obligatiilor in procesul de crestere si educare a minorului B.-B. M.-V.,nascut la data de 15.10.2003, CNP_,Certificat nastere . nr._,eliberat de P. sector 2 ,Bucuresti la data de 23.10.2003
Art.2.2. D-l B. A. isi da acordul in mod ferm si irevocabil asupra intocmirii actelor procedurale cu privire la obtinerea Pasaportului, Carte de Identitate si a oricaror alte acte de care va avea nevoie minorul; fara a mai fi necesara o declaratie notariala de incuviintare din partea acestuia.
Art.2.3. D-l B. A. isi da acordul in mod ferm si irevocabil ca d-na B. L.-G. sa poata iesi din tara cu minorul, fara a mai fi necesar acordul scris al acestuia.
Art.2.4. . D-na B. L.-G., declara ca este de acord sa exercite singura Autoritatea Parinteasca, in ceea ce il priveste pe minor.
Art.3.Art.3.1. Partile au decis de comun acord ca in ceea ce priveste participarea financiara a D-l B. A. la cresterea si educarea minorului sa fie in suma de 100 lei lunar pana la majoratul acestuia
Art.4.Art.4.1. Partile au decis de comun acord ca domiciliul minorului sa se stabileasca la actualul domiciliu al mamei din Mun.Bucuresti, ., ., ., sector 3 .
(Art.5.Art.5.1. D-l B. A. declara ferm si irevocabil ca este de acord cu adoptia minorului in cazul in care d-na B. L.-G. va decide in acest sens.)
Art.6. Art.6.1. D-na B. Lilian-G.,este de acord in ceea ce priveste legatura personala a d-lui B. A., cu minorul B.-B. M.-V. sa fie bilunara,cu instiintare prealabila,de vineri ora 18 pana duminica ora 20 ; in vacante: vara – 2 saptamani si iarna – 1 saptamana si timp de doua zile sarbatori religioase ( 1 zi- Paste, 1 zi - C.), cu gazduire.
Prezentul inscris a fost redactat si incheiat in 3 exemplare, la Birou mediator Ay F. fiecare parte fiindu-i atribuit un exemplar,1 exemplar pentru instant si in format electronic. PARTI, B. L.-G. ss indescifrabil B. A. ss indescifrabil.”.
Cu recurs, pentru motive procedurale, in termen de 30 de zile de la comunicare . Recursul se depune la JUdecatoria Sectorului 3 BUcuresti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2015.
Președinte, Grefier,
M. V. C. D. B.
| ← Divorţ. Sentința nr. 4791/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
