Contestatie la executare. Sentința nr. 4780/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4780/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 4780/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 4780
Ședința publica din data de 08.04.2015
Instanța constituita din:
P. – M. M.
Grefier – C. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul I. M. M., în contradictoriu cu pârâta I. A.-E., având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut in ședința publica au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că prezenta cauza a fost suspendata prin încheierea de ședința din data de 07.08.2014, in baza art. 411 alin.1 pct.2 C.pr.civ., după care,
Instanța repune cauza pe rol și invocă, din oficiu, excepția perimării cererii și reține cauza în vederea soluționării excepției primării.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 27.03.2014, sub nr. _, reclamantul I. M. M., în contradictoriu cu pârâta I. A.-E., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună desființarea încheierii din data de 11.03.2014 emisă în dosarul de executare nr. 229/2014 al SCPEJ „D., C.&Asociații”.
Potrivit art. 416 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin.1 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.08.2014, când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 411 alin.1 pct.2 C.pr.civ., pentru lipsa părților.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive
In numele Legii
HOTARASTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimata cererea formulată de reclamantul I. M. M., CNP_, domiciliat în Ilfov, Oraș Voluntari, ., nr. 44C, . contradictoriu cu pârâta I. A.-E., CNP_, domiciliată în București, ., nr. 10, ., ., cu domiciliul ales la SCA „B. și Asociații” situat în București, ., ., ., sector 3.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, azi, 08.04.2015.
P., Grefier,
M. MUSCALUCRISTINA B.
Red/Dact/M.M./C.B./04.05.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria... | Divorţ. Sentința nr. 4791/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI → |
|---|
