Contestaţie la executare. Sentința nr. 1257/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța invoca din oficiu exceptia netimbrarii cererii si o pune in discutie partii prezente.

Intimata prin avocat, avand cuvantul solicita instantei admiterea exceptiei, anularea cererii ca netimbrata, in subsidiar respingerea contestatiei ca neintemeiata, obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecata, depunând la dosar dovada în acest sens si concluzii scrise.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.

INSTANȚA,

Deliberand asupra cauzei de fata constata urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 17 octombrie 2014 sub nr._ contestatorii B. E. si B. D., în contradictoriu cu intimata A. DE P. . contestatie la executare prin care a solicitat anularea somatiei nr. 268 emisa la data de 08.09.2014 si comunicata la data de 10.10.2014, anularea incheierii de actualizare a cheltuielilor de judecata si de constatare a cheltuielilor de executare silita emisa in dosar de executare nr. 268/2014 si comunicata la data de 10.10.2014 si obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.

In motivarea contestatiei s-a aratat ca in mod gresit a procedat executorul judecatoresc la emiterea incheierii de actualizare a cheltuielilor de judecata si de constatare a cheltuielilor de executare silita, cata vreme prin cererea de incuviintare a executarii silite nu s-a solicitat actualizarea creantei cu sumele ce urmeaza a ajunge la scadenta si implicit prin incheierea de incuviintare a executarii silite instanta a admis in parte cererea, doar pentru ratele exigibile in cuantum de 7.733,24 lei.

Au mai aratat ca ulterior solutionarii litigiului de fond au efectuat plati partiale in valoare totala de 5.980 lei, astfel ca din debitul de 7.733,24 lei, incuviintat a fi executat de catre instanta de judecata a mai ramas de achitat suma de 1.753,24 lei.

In drept, s-a invocat art. 711 si urm. C.proc.civ.

A anexat cererii, in copie, inscrisuri (filele 6-18).

La data de 28.01.2015 B. D., I. si Crafcenco a trimis, la solicitarea instantei, copie a dosarului de executare nr. 268/2014.

La termenul din data de 04.02.2015 instanta a invocat din oficiu si a pus in discutia partilor exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata.

Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:

Prin rezolutia din data de 04.02.2014 instanta de judecata a stabilit in sarcina contestatorilor obligatia de a achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 491 lei.

Contestatorii au fost citati, pentru termenul de judecata din data de 04.02.2015, cu mentiunea de a achita taxa de timbru in cuantum de 491 lei.

Potrivit art. 1 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege.

Articolul 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 stabilește că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Potrivit alin. 2 al art. 33 dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată.

Conform art. 197 C.proc.civ., „(…) Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare in judecata, in conditiile legii.”

Potrivit art. 10 alin. 2 din OUG 80/ 2013, „In cazul contestatiei la executare, taxa se calculeaza la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmarit, cand acest debit este mai mic decat valoarea bunurilor urmarite. Taxa aferentă acestei contestatii nu poate depasi suma de 1000 lei, indiferent de valoarea contestată. (…)”

Luând în considerare faptul că reclamantii contestatori nu s-a conformat obligației de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 491 lei, instanța, în temeiul art. 197 C.proc.civ., coroborat cu art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, va admite excepția netimbrării cererii de chemare in judecat, invocată din oficiu, și va anula această cerere ca netimbrată.

Față de soluția ce urmeza a fi oferita cu privire la cererea principală, reținând culpa procesuală a contestatorilor în generarea prezentului litigiu, in baza art. 453 C.proc.civ., instanța urmează să oblige pe acestia din urma la plata către intimata a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite exceptia netimbrarii cererii, invocata de instanta din oficiu.

Anulează cererea, ca netimbrata, având ca obiect ,,contestatie la executare”, formulată de contestatorii B. E. si B. D., domiciliati in București, ., nr. 51, ., ., în contradictoriu cu intimata A. DE P. . sediul ales in București, ., nr. 51, ., Sector 3.