Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 17588/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA_
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 08.12.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: P. A.
GREFIER: V. A. C.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de contestatoarea M. T. în contradictoriu cu intimata V. SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În baza art. 252 alin. 2 C.p.c. cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
Instanța, invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.04.2013, contestatoarea M. T. în contradictoriu cu intimata V. SA a formulat contestație la executare cu privire la executarea silită ce face obiectul dosarelor de executare nr. 663/2012 și 576/2013 ale B. C., T. ȘI I..
Din verificarea actelor dosarului instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 04.06.2013, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civilă, pentru neprezentarea nici uneia dintre părți.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 248 alin 1 C.pr.civ, care arată că orice cerere de chemare în judecata se perima de drept, chiar și în contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de 1 an în materie civilă, iar potrivit art. 252 C. pr.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția de perimare a cererii și, pe cale de consecință, să constate perimată prezenta cerere de chemare în judecată formulată de contestatoarea M. T. în contradictoriu cu intimata V. SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cauza privind pe contestatoarea M. T. sector 2, București, TIMPULUI, nr. 11, în contradictoriu cu intimata V. SA sector 2, București și prin afișare la ușa instanței.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.12.2015.
Președinte, Grefier,
P. A. V. A. C.
Red./Dact.: A.P./A.C.V./ 4 ex.
← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... → |
---|