Contestaţie la executare. Sentința nr. 5006/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5006/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 5006/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 5006
Ședința Publica din data de 15.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. C. I.
GREFIER: S. M. F.
Pe rol se afla judecarea cauzei civile având ca obiect ,,contestatie la executare-cerere de completare dispozitiv”, formulata de reclamanta D. P. NICOLETHA, in contradictoriu cu paratii B. C. R. SA, S. R., prin curator special A. A. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a pricinii, făcută la ordine pe lista de ședință au lipsit părțile.
Instanța, față de lipsa părților a dispus lăsarea la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare a raspuns reclamanta prin avocat, cu imputernicire avocatiala la dosar, lipsa fiind celelalte parti.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Avand cuvantul asupra cererii de completare, reclamanta prin avocat a aratat ca instanta nu s-a pronuntat asupra exceptiei prescriptiei executarii silite.
Instanta reține cauza spre soluționare, cu privire la cererea de completare a hotararii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.03.2015, reclamanta D. P. NICOLETHA a solicitat lamurirea dispozitivului sentintei civile nr._/04.11.2014, apreciind ca instanta nu a mentionat care acte de executare sunt anulate ori daca sunt anulate toate actele de executare, mai putin incheierea de executare silita, in conditiile in care prin contestatia formulata a solicitat aularea tuturor actelor de executare intocmite in dosarul nr. 459/2013, inclusiv incheierea prin care au fost calculate cheltuielile de executare.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.444 C.p.c.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin sentinta civila nr._/04.11.2014 pronuntata in Dosarul nr._ instanta a admis in parte contestatia la executare, a anulat actele de executare in dosarul nr. 459/2013 al B. P. D. privind pe D. P. NICOLETHA, si a respins cererea de anulare a incheierii de executare silita, ca neintemeiata.
In motivarea hotararii, instanta a examinat motivul de contestatie invocat in cauza dedusa judecatii constand in intervenirea prescriptiei executarii silite si a retinut ca acesta este nefondat.
Prin incheierea din data de 07.10.2014 instanta a calificat exceptia prescriptiei executarii silite ca fiind o aparare de fond si nu o exceptie propriu-zisa.
Instanta retine ca potrivit art. 444 alin. 1, Daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriuori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotararii (…).
Pentru aceste motive, văzând dispozițiile art.444 C proc civ, instanta retine ca in conditiile in care exceptia prescriptiei executarii silite a fost calificata drept o aparare de fond in cadrul contestatiei la executare, si nu o exceptie procesuala propriu-zisa, nu era necesara pronuntarea asupra acesteia in dispozitiv, fiind suficienta analizarea problemei prescriptiei ca aparare de fond cadrul considerentelor sentintei civile nr._/04.11.2014.
In consecinta, instanta urmeaza a respinge cererea de completare a hotararii, ca neintemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea de completare a hotararii, ca neintemeiată, formulata de reclamanta D. P. NICOLETHA, cu domiciliul in sector 1, București, .. 5, ., . cu paratii B. C. R. SA, cu sediul in sector 3, București, .. 5, S. R., prin curator special A. A. G., cu domiciliul in sector 3, București, ., ., ..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea urmează a se depune la Judecătoria Sector 3 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.04.2015.
Președinte, Grefier,
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5023/2015.... → |
|---|
