Contestaţie la executare. Sentința nr. 5757/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5757/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 5757/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 5757
Ședința publică din data de 28.04.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulata de contestatoarea T. I. J. in contradictoriu cu intimata B. L. SA - SUCURSALA MOȘILOR, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut in camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că la data de 26.03.2015 intimata a depus la dosar note de sedință și că prezenta cauza a fost suspendata prin încheierea de ședința din data de 18.12.2013, in baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, după care,
Instanța repune cauza pe rol, invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare pe aceasta excepție.
INSTANTA,
Deliberând asupra excepției perimării cererii:
Instanța constată că judecata în prezentul dosar a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 18.12.2013, in baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în sarcina contestatoarei.
Potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ., perimarea se constată și din oficiu.
În cauza de față, instanța apreciază că termenul legal de perimare de 1 an a început să curgă la data pronunțării încheierii din data de 18.12.2013, de la această dată dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților. Totodată, instanța constată că părțile nu au formulat în acest termen cerere de repunere pe rol, motiv pentru care, la acest moment, termenul de perimare s-a împlinit.
Din considerentele arătate, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 252 C.pr.civ., instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată prezenta cerere.
Pentru aceste motive
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimata de drept acțiunea formulată de contestatoarea T. I. J. cu domiciliul în București, .. 61, ., sector 3 în contradictoriu cu intimata B. L. SA - SUCURSALA MOȘILOR cu sediul în București, ., sector 1.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, astăzi 28.04.2015.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5717/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 5772/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
