Contestaţie la executare. Sentința nr. 4334/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4334/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 4334/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 B.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILA NR. 4334
Ședința publică din data de 31.03.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulata de contestatoarea N. V. SRL în contradictoriu cu intimatul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL, având ca obiect contestație la executare SUSP.EXEC..
La apelul nominal făcut in ședința publica au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care învederează instanței că la data de 31.10.2014 contestatoarea a formulat cerere de renunțare la judecata, după care,
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 23.09.2014, sub nr._, formulata de contestatoarea N. V. SRL în contradictoriu cu intimatul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL a solicitat instanței anularea executarii silite dispusa in dosarul de executare silita nr. 39/2014 al B. R. M., suspendarea executarii silite si stabilirea întinderii si aplicarii titlului executoriu.
Prin serviciul Registratură, la data de 31.10.2014, contestatoarea a depus la dosar cerere prin care arată instanței ca înțelege sa renunțe la judecarea cauzei, întrucat debitul a fost achitat.
Potrivit dispoz. art. 406 alin 1 Noul C.pr.civ., „reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, în tot sau în parte, fie verbal in ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Văzând dispoz. art. 406 alin.1 C.pr.civ. si poziția contestatoarei, in sensul ca înțelege sa renunțe la judecarea cererii, instanța va lua act de renunțarea contestatoarei la judecată.
Conform prevederilor art. 45 alin. 1 lit. d din OUG nr. 80/2013 sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, după caz, integral, parțial sau proporțional, la cererea petiționarului, când acțiunea corect timbrată a fost anulată în condițiile art. 200 alin. (3) din codul de procedură civilă sau când reclamantul a renunțat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât;
La data de 11.02.2015 contestatoarea a depus la dosar precizări privind sediul intimatului și a solicitat instanței să ia act de cererea de renunțare la judecata cauzei depusă la data de 31.10.2014 și să se restituie taxa de timbru judiciar.
Apreciind ca fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 45 alin. 1 lit. d din OUG nr. 80/2013, instanța va restitui jumătate din taxa judiciara de timbru achitata conform chitanței . nr._(114)/22.09.2014, adică 50 lei.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata cauzei formulata de contestatoarea N. V. SRL J_ CUI_ cu sediul în sector 3, București, NERVA T., nr. 7, ., . în contradictoriu cu intimatul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL cu sediul în București, SPLAIUL INDEPENDENTEI, nr. 291-293, Cod postal_.
Se va restitui jumătate din taxa judiciara de timbru achitata conform chitanței . nr._(114)/22.09.2014, adică 50 lei.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31.03.2015.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4315/2015. Judecătoria... → |
|---|
