Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2505/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2505/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 2505/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2505
Ședința din Camera de consiliu din data de 24 februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: V. I. F.
Grefier: I. D.
Pe rol s-a aflat judecarea cererii de încuviințare a executării silite, formulată de catre Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. Gont, L. Gont si M. P..
Cererea se judecă în Camera de Consiliu fără citarea părților.
Instanța din oficiu, a ridicat excepția perimării și a rămas în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.07.2012, Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. Gont, L. Gont si M. P. a solicitat încuviințarea executării silite în baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr._/11.08.2011 pronuntata de Judecatoria Sector 3 Bucuresti in dosar nr._/299/2011
La data de 06.08.2012 cauza a fost suspendată potrivit art.1551 din Codul de procedură civilă.
La termenul din 24.02.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța constată următoarele:
În temeiul art.137 din Codul de procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și a celor de fond care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea pe fond a princinii, motiv pentru care instanța va analiza cu prioritate excepția perimării.
Din verificarea actelor de la dosar a rezultat că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.08.2012 când a fost suspendată cauza în temeiul art.1511 din Codul de procedură civilă, ca urmare a faptului că petentul nu s-a conformat dispozitiilor date in sedinta din 30.07.2012, respectiv nu a facut dovada schimbarii denumirii debitorului.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm din Codul de procedură civilă, urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, ridicată din oficiu de instanță.
În baza dispozițiilor art.248 din Codul procedură civilă constată perimată cererea de încuviințare a executării silite formulată de Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. Gont, L. Gont si M. P..
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 24 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
V.-I. F. I. D.
VIF/ID
3 ex./02.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2274/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2390/2015.... → |
|---|
