Tutelă. Sentința nr. 7504/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7504/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 7504/2015
Dosar nr._
Romania
Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7504
Sedința publică din data de 27.05.2015
Instanta constituită din:
Președinte: G. C.
Grefier: C. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulata de reclamantul A. V., în contradictoriu cu pârâta A. D. și Autoritatea Tutelară din cadrul PRIMĂRIEI S. 3 BUCUREȘTI, având ca obiect “tutelă”.
La apelul nominal facut în ședință publică, au răspuns reclamantul și pârâta personal, lipsă fiind Autoritatea Tutelară S. 3.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin serviciul Registratură la data de 6.03.2015 reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata, după care,
Instanța procedează la legitimarea părților, respectiv a reclamantului A. V. cu CI . nr._ CNP_ eliberată de SPCPE S5 biroul nr. 3 și a pârâtei A. D. cu CI . nr._ CNP_ eliberată de SPCEP S3 biroul nr. 1.
Instanța, în temeiul disp. art. 131 Cod proc.civ. stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei S. 3 București, reținând disp. art. 94 alin. 1 lit. a și art. 114 Cod proc.civ., retinand ca intimata parata locuieste in sectorul 3.
Reclamantul, personal, arată că renunță la cererea de chemare în judecată.
Pârâta, personal, arată că este de acord cu renunțarea reclamantului.
Instanța reține cauza în vederea soluționării cererii de renunțare la judecata.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de fată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 22.01.2015, sub nr._, reclamantul A. V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu pârâta A. D., să dispună instituirea tutelei asupra pârâtei.
În motivarea în fapt a cererii, reclamantul a arătat că pârâta este fiica sa ce suferă de o boală psihică și nu are discernământ.
În drept au fost invocate disp. art. 110 și urm. NCC, art. 178-182 NCC.
În susținere, reclamantul a depus la dosar înscrisuri, în fotocopie, si anume: acte medicale si cartea de identitate a reclamantului.
La data de 18.03.2015 reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, cerere susținută si la termenul de astăzi, 27.05.2015.
Potrivit dispoz. art. 406 C.pr.civ., „reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, în tot sau în parte,, fie verbal in ședința, fie prin cerere scrisă”.
Față de dispoz. art. 406 C.pr.civ. si poziția reclamantului, în sensul că înțelege să renunțe la judecarea cererii, instanța va lua act de renunțarea reclamantului la judecată.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂSTE:
Ia act de renuntarea reclamantului A. V., CNP_, domiciliat în București, ., ., ., la judecata în contradictoriu cu pârâta A. D., CNP_, domiciliată în București, ., ., ., sector 3 și Autoritatea Tutelară din cadrul PRIMĂRIEI S. 3 BUCUREȘTI, cu sediul în București, .-4, sector 3.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de recurs la aceeasi instanta.
Data in sedinta publica astazi, 27.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. C. B.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7497/2015.... | Curatelă. Sentința nr. 7582/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
