Întoarcere executare. Sentința nr. 9841/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9841/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 14-07-2015 în dosarul nr. 9841/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila nr. 9841
Ședința publica de la 14.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte – I. D.
Grefier – D. I.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de contestatoarea COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. (C.), în contradictoriu cu intimații O. I. F. și O. C. D., având ca obiect contestație la executare + întoarcere executare.
La apelul nominal făcut in ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința în cuprinsul căruia se învederează că s-a depus la dosar copia dosarului de executare nr. 675/2014 al SCPES E. L. și Asociații, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale, invocată de către intimați prin întâmpinare.
INSTANTA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de către contestatoare, Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, în contradictoriu cu intimații, O. I. F. și O. C. D., s-a solicitat anularea executării silite din dosarul de executare nr. 675/2014 al SCPEJ E. L. și Asociații și întoarcerea executării silite.
În susținerea cererii, se invocă faptul că prin decizia civilă 233A/10.10.2013 a Curții de Apel București, instanța de apel i-a obligat pe intimați la plata către contestatoare a sumei de 3.300 lei, care nu a fost avută în vedere de executorul judecătoresc la calculul debitului urmărit.
În drept, a invocat articolul 711 și următoarele din codul de procedură civilă din 2010.
Intimații au formulat întâmpinare prin care au invocat excepția necompetenței teritoriale și au solicitat să se dispună respingerea contestației la executare ca rămasă fără obiect, suma de 3.300 lei fiind restituită contestatoarei conform recipisei_/1/16.03.2015.
Analizând dosarul cauzei, cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale invocate din oficiu, instanța reține următoarele:
În dosarul de executare 675/2014 al SCPEJ E. L. și Asociații s-a început executarea silită la cererea creditorilor formulată la data de 22.12.2014, în baza titlurilor executorii reprezentate sentința civilă 2311/22.12.2011 a Tribunalului București și decizia civilă 233A/10.10.2013 a Curții de Apel București, devenită irevocabilă prin respingerea recursului prin decizia civilă 2285/19.09.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Încuviințarea executării silite a fost pronunțată de către executorul judecătoresc la data de 22.12.2014.
Potrivit art. 650 alin. 1 Cod de procedura civila, astfel cum a fost modificat prin Legea 138/2014, instanța de executare este stabilită la judecătoria în circumscripția căreia se afla sediul sau domiciliul debitorului.
Astfel, articolul 650 alineatul (2) prevede că instanța de executare soluționează toate problemele decurgând din cererea de executare silită, respectiv încuviințarea executării silite, contestațiile la executare și toate incidentele ivite în cursul acestei proceduri.
De asemenea, textele anterior indicate se coroborează cu articolul 713 din Codul de procedură civilă potrivit căruia contestația la executare se introduce la instanța de executare.
Pe cale de consecință, raportat la sediul debitoarei, instanța apreciază întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, urmând să o admită și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București în baza articolelor 650 alineatul (1) și 713 alineatul (1) din Codul de procedură civilă din 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de către intimați prin întâmpinare.
Dispune declinarea soluționării cauzei formulată de contestatoarea COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. (C.), cu sediul în București, .. 38, sector 1 și cu sediul ales la SCPA T. D. și Asociații, cu sediul în București, .. 31, ., ., în contradictoriu cu intimații O. I. F. și O. C. D., ambii intimați cu domiciliul în comuna Moara Vlăsiei, ., jud. Ilfov, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.07.2015.
P.,GREFIER,
I. DîrzeanuDoina I.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
. SECTOR 5
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._ si_
CĂTRE,
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civila nr. 9841/14.07.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în cauza civila cu nr._ privind pe contestatoarea COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. (C.) și pe intimații O. I. F. și O. C. D., având ca obiect contestație la executare + întoarcere executare, s-a declinat competența soluționării cauzei civile mai sus menționate, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, sens în care vă înaintăm prezentul dosar, cusut și numerotat, conținând …………….. file, compus dintr-un singur volum.
Președinte,Grefier,
I. DîrzeanuDoina I.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria... → |
|---|
