Investire cu formulă executorie. Hotărâre din 26-02-2015, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 2683/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
BIROUL DE executare SILITA
HOTĂRÂRE nr.2683
Ședința din Camera de Consiliu de la 26.02.2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: R. C.
Pe rol se afla solutionarea cererii de investire cu formula executorie formulata de petentul-creditor S. S.A.R.L. prin mandatar ..
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a instantei si retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 11.02.2015, petentul-creditor S. S.A.R.L. prin mandatar ., a solicitat investirea cu formula executorie a Contractului de Credit nr.298/09.05.2007.
Analizand inscrisurile de la dosar sub aspectul exceptiei necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3, invocate din oficiu, retine urmatoarele:
Potrivit art. 640 ¹ alin. 2 Cod procedură civilă cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Astfel, având în vedere că sediul creditorului S. S. este în Luxembourg, Rue du Laboratoire nr. 9, L-1911, iar din cererea de învestire cu formulă executorie nu reiese domiciliul debitorului I. R. V., instanța constată că cererea este de competența instanței domiciliului ales al creditoarei, astfel cum a fost indicat în acțiune.
Având în vedere că în cuprinsul cererii de învestire cu formulă executorie creditoarea a precizat că își alege sediul procesual la sediul mandatarului ., acesta având la rândul său sediul în București, ., ., în temeiul art. 132 alin. 3 rap. la art. 6401 alin. 1 din C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București și va dispune declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, invocată din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei formulata de creditorul S. S.A.R.L. prin mandatar ., cu sediul in Bucuresti, ., ., in favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti.
F. cale de atac.
Soluționată în cameră de consiliu și pronunțată în sedintță publică, astăzi, 26.02.2015.
P., Grefier,
A. P. R. C.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI,
Vă facem cunoscut că prin Hotararea nr.2683 din data de 26.02.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr._ , privind pe creditorul S. S.A.R.L. prin mandatar ., avînd ca obiect investire cu formula executorie, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru, cusut și numerotat, compus din 1 volum si conținînd file.
Vă mulțumim,
Președinte, Grefier,
A. P. R. C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2618/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 2516/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
