Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-08-2015 în dosarul nr. 10518/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI – SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința din Camera de Consiliu de la 13.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. L.
GREFIER: E. C.
Pe rol se afla solutionarea cererii de investire cu formula executorie formulata de petentul-creditor A. N. PENTRU LOCUINTE.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a instantei si retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 15.05.2015, petentul-creditor A. N. PENTRU LOCUINTE, a solicitat investirea cu formula executorie a Contractului de credit ipotecar nr. 800/28.11.2003.
Analizand inscrisurile de la dosar, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 245 NCPC excepția procesuală este mijlocul prin care, în condițiile legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 NCPC instanța se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte administrare de probe ori după caz cercetarea în fond a pricinii.
Excepția necompetenței teritoriale este o excepție de procedură întrucât prin intermediul acesteia se invocă neregularități procedurale, respectiv încălcarea normelor referitoare la aptitudinea unei instanțe de a judeca un anumit litigiu și dilatorie deoarece admiterea acesteia duce la întârzierea judecării cauzei pe fond prin declinarea acesteia în favoarea instanței competente. De asemenea, instanța reține că potrivit art.129 alin.2 pct.3 NCPC, necompetența teritorială este de ordine publică atunci când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Conform art. 641 NCPC cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților.
Dispozițiile de mai sus sunt dispoziții de drept comun și de la care se derogă prin disp. art. 21 din Legea nr .190/1990 privind creditul ipotecar pentru investiții imobiliare, care au caracter special.
Potrivit acestora din urmă (art. 21 din Legea nr .190/1990), „Contractul de credit ipotecar pentru investiții imobiliare, precum și garanțiile reale și personale subsecvente constituie titluri executorii, urmând să fie învestite cu formulă executorie de către instanța locului unde este situat imobilul.”
Instanța urmează a reține că prin cererea formulată creditoarea a solicitat investirea cu formulă executorie a unui contract de credit ipotecar, dată fiind îndeplinirea condițiilor prevăzute de disp. 2 din Legea nr. 190/1999 de către contractul credit ipotecar nr. 800/28.11.2003.
Pentru aceste motive, având în vedere că art. 21 din Legea nr .190/1990 stabilește competența de soluționare a cererii de investire în favoarea instanței de la locul unde este situat imobilul, instanța va admite admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, invocată din oficiu și va declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecatoriei Bacau.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, invocata din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei formulata de petentul-creditor A. N. PENTRU LOCUINTE, cu sediul in Bucuresti, ., ., in favoarea Judecatoriei Bacau.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.08.2015.
P., GREFIER,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
JUDECATORIA BACAU,
Vă facem cunoscut că prin Sentinta Civila nr._ din data de 13.08.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr._ , privind pe creditorul A. N. PENTRU LOCUINTE, avand ca obiect investire cu formula executorie, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecatoriei BACAU, sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru, cusut și numerotat, compus din 1 volum si conținand file.
Vă mulțumim,
P., GREFIER
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria... → |
|---|
