Ordin de protecţie. Sentința nr. 7134/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7134/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 22-05-2015 în dosarul nr. 7134/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTOR 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 7134
Ședința din Camera de Consiliu din data de 22.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. V.
Grefier: C. B.
Din partea Ministerului Public- P. de pe lângă Judecătoria Sector 3 București participă doamna procuror E. I..
Pe rol se afla soluționarea cauzei civile formulata pe reclamanta-victima A. I. in contradictoriu parat-agresor A. C. având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au raspuns reclamanta-victima, personal și asistata de avocat cu imputernicire avocatiala la dosar și paratul-agresor prin aparator din oficiu cu delegatie la dosar. Se prezinta si martorul N. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care invedereaza faptul ca la data de 20.05.2015 au fost depuse relatiile solicitate, dupa care,
La interogatoriul din oficiu luat de catre instanta, reclamanta, personal, insista in emiterea ordinului de protectie aratand ca paratul continua sa locuiasca cu aceasta si cu copiii, schimbarea adresei fiind facuta dea proximativ 1 luna si fiind fictiva, doar scriptic. Paratul este violent pe fondul consumului de bauturi alcoolice, care a devenit o obisnuinta. F. de copilul cel mare, care este bolnav, este violent fizic, in sensul ca il loveste. A lovit-o si pe reclamanta si a amenintat-o. Paratul stie de proces, fiind informat de catre reclamanta, dar nu s-a prezentat. NU este urmarita de parat. Acesta nu stie unde lucreaza, mai ales ca si-a schimbat locul de munca. La scoala si la gradinita, invatatoarea si educatoarele au fost anuntate sa nu ii dea copiii. Adresa noua este a unui prieten. A incercat sa depuna plangere la Politie pentru violentele exercitate de parat, insa a fost indrumata sa formuleze prezenta actiune.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul asupra probatoriului.
Reclamanta-victima, personal, solicita incuviintarea probei cu inscrisurile depuse și a probei testimoniale cu un martor.
Instanta incuviinteaza pentru reclamanta probele asa cum au fost solicitate.
Instanta procedeaza la administrarea probei testimoniale cu martorul N. D., declaratiile acesteia fiind consemnate și atasate la dosar, dupa citire și semnare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata și acorda cuvantul asupra fondului.
Reclamanta-victima, prin avocat, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, și emiterea ordinului de protectie impotriva paratului.
Paratul-agresor, prin avocat, solicita respingerea actiunii ca neintemeiata, sustinand ca nu exista plangeri penale formulate la politie.
Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, pune concluzii de admiterea a ordinului de protectie si a celorlalte cereri formulate.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti la data de data de 12.05.2015, sub numarul _ , reclamanta-victima A. I. in contradictoriu parat-agresor A. C. a solicitat emiterea unui ordin de protectie impotriva paratului-agresor, evacuarea temporara a paratului din locuinta, obligarea paratului la pastrarea unei distante minime determinate fata de victima, fata de copii victimei, fata de resedinta, locul de munca sau unitatea de invatamant.
In motivarea cererii reclamanat a aratat ca motivul formularii acesteia il constituie consumul excesiv de alcool si scandalurile repetate in fata copiilor. Actele de violenta constau in amenintari cu bataia in fata copiilor, amenintari cu datul foc la casa. Paratul exercita asupra copiilor minori presiune psihica . Exista martorio la scenele de violenta . DEsi a suferit leziuni fizice, reclamanta nu are certificat medico-legal.
In sustinere, reclamanta a depus copie C.I. parti, sentinta civila nr._ din data de 15.10.2014, contract de inchiriere, proces-verbal
Cererea nu a fost motivata in drept.
Pârâtul nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta.
A fost atasat si dosarul nr._/301/2014 in care a fost pronuntata hotararea de divort, din culpa paratului .
In cauza au fost administrate proba cu inscrisuri și proba testimoniala cu 1 martor.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, reclamanta-victima este fosta sotie a paratului agresor, casatoria acestora fiind desfacuta din culpa exclusiva aparatului agresor, prin SEntinta civila nr._/15.10.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._/301/2014. Prin aceeasi SEntinta a fost stabilita exercitarea autoritatii parintesti in comun cu privire la cei doi minori - G. M. nascut la 26.08.2003 si DARIUS F. nascut la 14.02.2011, a fost stabilit domiciliul minorilor la amma si obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in favoarea acestora in cuantum de 33 % din venitul net realizat de acesta.
Din coroborarea inscrisurilor existente la dosar cu declaratiile martorei audiate, instanta retine ca locuinta . fost in ., la o casa la curte, pentru care fratele reclamantei a avut incheiat contract de inchiriere, spatiul locativ propriu-zis fiind de o camera si dependinte. Instanta retine ca paratul nu are o atitudine normala fata de reclamanta si copii, in sensul ca obisnuieste sa consume bauturi alcoolice si sa faca afirmatii de natura sa sperie familia. Astfel a fost si amenintarea ca le va da foc. Martora aasistat si la scene de violenta fizica intre parti si cunoaste de la reclamanat ca aceasta a fost lovita de parat.
Martora arata ca reclamanta traieste cu o senzatie permanenta de teama fata de parat, data fiind statura partilor, paratul fiind foarte corpolent in comparatie cu reclamanta care este scunda si slaba. Aceasta teama a reclamantei este resimtita si de copii si a determinat-o pe reclamanta sa apeleze la ajutorul moral si emotional al martorei, care s-a oferit sa o si gazduiasca impreuna cu copiii.
Instanta retine din continutul contractului de inchioriere depus la dosar ca paratul nu este titular al acestuia . mai mult, in prezent paratul figureaza inregistrat in evidenteel MAI cu alt domiciliu- ..
Astfel, din analiza probelor administrate in cauza instanța reține că paratul-agresor demonstrează că este capabil de acte de violenta fizica, psihica si verbala fata de un membru al familiei sale, respectiv fata de fosta sotie. Instanta retine ca prin faptele sale paratul-agresor reprezinta o amenintare pentru reclamanta, producandu-i acesteia o stare justificata de teama permanenta pentru viata si siguranta sa.
In ceea ce ii priveste pe minori, instanta retine ca in cauza s-a dovedit ca paratul manifesta dezinteres fata de acestia, chiar si fata de minorul mai mar care este bolnav- incadrat in grad de handicap grav (f. 13-14 dosar divort ) .
In consecinta, instanta considera ca integritatea fizica sau psihica, chiar viata reclamantei, este pusă in pericol prin actele de violenta fizica si psihica comise de catre paratul-agresor, care pot degenera in acte mai grave.
In concluzie, pentru consideratiile expuse, instanta va admite cererea de fata, in temeiul disp. 23 al.1 lit. a, d, e și f din Legea nr. 217/2003 va emite un ordin de protectie prin care, cu caracter provizoriu, pe durata maxima de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin, va dispune urmatoarele:
- Evacuarea temporara a paratului din fosta locuinta ., ., Sector 3 ;
- Obligarea paratului – agresor A. C., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, . sa pastreze o distanta minima de 300 m fata de reclamanta-victima A. I., CNP:_;
- Obligarea paratului – agresor A. C., CNP_ sa pastreze o distanta minima de 300 m fata de locuinta reclamantei-victima situata in BUcuresti, ., sector 3.
- Interzice paratului -agresor A. C., CNP_ orice contact cu reclamanta-victima, inclusiv telefonic, prin corespondenta, sau in orice alt mod, cu exceptia comunicarii privind situatia minorilor rezultati din casatoria partilor .
Instanta va face aplicarea si a disp. art. 31al.1 din Legea nr. 217/2003, in conformitate cu care prezentul ordin se comunica de indata structurilor Politiei Romane de la locuinta victimei si a agresorului, precum si a disp. art. 31 al.2 si 4 din lege referitor la punerea de indata in executare a prezentului ordin de protectie de catre si, respectiv, sub supravegherea politiei.
Avand in vedere disp. art. 31, tinand cont de natura speciala a masurilor de protectie si urgenta acestora, executarea se va face in conformitate cu dispozitiile speciale ale art. 31 al.2, 3 din lege, in privinta obligatiei de supraveghere fiind incidente disp. art. 31 al. 4 care vizeaza in mod special interdictiile.
SE pune in vedere paratului-agresor faptul ca incalcarea oricareia dintre masurile prevazute prin ordinul de protectie constituie infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti si se pedepseste cu inschisoare de la 1 luna la 1 an.
In baza disp. art. 27 ind. 3 al. 4 din Legea nr. 217/2003, onorariul apaartorului din oficiu desemnat pentru paratul-agresor, in valoare de 300 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite in parte cererea formulată de reclamanta - victimă A. I., CNP:_, cu domiciliul în București, ., Sector 3, în contradictoriu cu pârâtul - agresor A. C., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, . .
Emite urmatorul ORDIN DE PROTECTIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin, dispune urmatoarele:
- Evacuarea temporara a paratului din fosta locuinta ., ., Sector 3 ;
- Obligarea paratului – agresor A. C., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, . sa pastreze o distanta minima de 300 m fata de reclamanta-victima A. I., CNP:_;
- Obligarea paratului – agresor A. C., CNP_ sa pastreze o distanta minima de 300 m fata de locuinta reclamantei-victima situata in BUcuresti, ., sector 3.
- Interzice paratului -agresor A. C., CNP_ orice contact cu reclamanta-victima, inclusiv telefonic, prin corespondenta, sau in orice alt mod, cu exceptia comunicarii privind situatia minorilor rezultati din casatoria partilor .
EXECUTORIU.
In temeiul art. 31 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin se comunica de indata structurilor Politiei Romane de la locuinta victimei si a agresorului.
In temeiul art. 31 al.2 si 4 din Legea nr. 217/2003 dispune punerea de indata in executare a prezentului ordin de protectie de catre sau sub supravegherea politiei.
Onorariul avocatului din oficiu al paratei-agresor, in valoare de 300 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cu apel in termen de 3 zile de la pronuntare. Apelul se depune la Judecatoria SEctorului 3 BUcuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 22.05.2015 .
P., GREFIER,
M. V. C. B.
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BUCUREȘTI, ., SECTOR 5
TEL: 021._-fax:021._
E-mail:_
Operator de date cu caracter personal-_ și_
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Data: 22.05.2015.
ORDIN DE PROTECȚIE
NR. 21 din 22.05.2015
emis în baza sentinței civile nr. 7143 din data de 22.05.2015 a Judecătoriei Sector 3 București, executorie, privind pe agresor A. C., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, ., cetatean roman .
Având în vedere sentinta civila sus-emntionata:
ORDONĂM:
- Evacuarea temporara a paratului A. C., CNP_ din fosta locuinta ., ., Sector 3 ;
- Obligarea paratului – agresor A. C., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, . sa pastreze o distanta minima de 300 m fata de reclamanta-victima A. I., CNP:_;
- Obligarea paratului – agresor A. C., CNP_ sa pastreze o distanta minima de 300 m fata de locuinta reclamantei-victima situata in BUcuresti, ., sector 3.
- Interzice paratului -agresor A. C., CNP_ orice contact cu reclamanta-victima, inclusiv telefonic, prin corespondenta, sau in orice alt mod, cu exceptia comunicarii privind situatia minorilor rezultati din casatoria partilor .
EXECUTORIU.
In temeiul art. 31 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin se comunica de indata structurilor Politiei Romane de la locuinta victimei si a agresorului .
In temeiul art. 31 al.2 si 4 din Legea nr. 217/2003 dispune punerea de indata in executare a prezentului ordin de protectie de catre sau sub supravegherea politiei.
Prezentul ordin cu caracter provizoriu, pe durata de 6 luni de la data emiterii, este emis in baza sentintei civile nr. 7143 din data de 22.05.2015, executorie, în 3 exemplare.
PREȘEDINTE,
Operat în registrul de evidență și punere în executare a hotărârilor civile la
poziția nr. 21
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BUCUREȘTI, ., SECTOR 5
TEL: 021._-fax:021._
E-mail:_
Operator de date cu caracter personal-_ și_
DOSAR NR._
Data: 22.05.2015
CĂTRE ,
SECȚIA 11 POLIȚIE
BIROUL ORDINE PUBLICĂ
Având în vedere dispozițiile art.31 al.1 din Legea nr. 217/2003 actualizata vă înaintăm alăturat ordinul de protecție nr. 21 din 22.05.2015 emis în baza sentinței civile nr. 7143/22.05.2015, privind pe A. C., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, ., cetatean roman .
In temeiul art. 31 al.2 si 4 din Legea nr. 217/2003actualizata vă solicităm punerea de indata in executare a prezentului ordin de protectie sub supravegherea politiei.
Vă rugăm să procedați la luarea măsurilor legale ce se impun și să ne confirmați primirea prezentei însoțită de procesul verbal întocmit de dumneavoastră cu ocazia punerii în executare a prezentei hotărâri.
Președinte, Grefier,
M. V. C. B.
==============================================================
CONFIRMARE DE PRIMIRE
SECȚIA 11 POLIȚIE
Nr..
Data .
C A T R E,
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Biroul Executari Silite
Confirmam prin prezenta primirea ordinul de protecție nr. 21/22.05.2015 , emis în baza sentinței civile nr. 7143 /22.05.2015, privind pe pârâtul agresor A. C., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, ., cetatean roman.
Sef serviciu,
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8651/2015.... → |
|---|
