Pensie întreţinere. Sentința nr. 2775/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2775/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 2775/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 2775
Ședința publica din data de 27.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. V.
Grefier – C. B.
Pe rol se afla judecarea cauzei civile formulata de reclamanta F. L., in contradictoriu cu paratul M. M. și autoritatea tutelara P. S. 3 BUCURESTI, având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care invedereaza instantei faptul ca la dosar au fost depuse relatiile solicitate, după care,
Instanta retine cauza spre pronuntare.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.11.2014, înregistrată sub nr._, reclamanta F. L. în contradictoriu cu pârâtul M. T. M. a solicitat instanței majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului M. M. M. A., nascut la 30.10.1997, începând cu data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor.
Reclamanta a arătat că potrivit Sentinței civile nr. 2155 / 13.03.2007 pronuntata de JUdecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 217 lei pentru fiecare dintre minorii M. A. E. nascuta la 10.02.1993 si M. M. M. A., nascut la 30.10.1997, începând cu data acțiunii, respectiv 16.02.2007 până la majoratul acestora. Totodată a arătat că de pensia de întreținere beneficiază numai minorul M. M. M. A. întrucât M. M. A. E., nascuta la 10.02.1993 este majoră și i s-a sistat pensia prin Sentința civilă nr._/27.08.2014 pronuntata de JUdecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._/301/2013 .
Reclamanta a solicitat instanței obținerea unei adeverințe de la Casa de Pensii a M.A.I cu veniturile obținute de pârât în anul 2014 întrucât acesta este pensionar, și să se dispună calcularea unei pensii de întreținere în cuantum maxim legal ținând cont de nevoile actuale ale minorului.
Cererea nu a fost motivata in drept.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri, în copie xerox: sentința civilă nr. 2155 din 13.03.2007, sentință civilă nr._/27.08.2013, dosar nr._/301/2013,ultimul cupon de pensie întreținere 10.2014, carti de identitate copii, certificate de nastere, adeverință elev M. M. M. A. .
Legal citat, paratul nu a formulat intampinare si nici nu s-a preezntat in instanta.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri, fiind depusa la dosar adeverinta de venituri eliberata de Casa de Pensii a MAI. (f. 22).
Analizând actele și lucrările dosarului reține următoarele:
În fapt, se constată că prin sentința civilă nr. 2155 / 13.03.2007 pronuntata de JUdecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._ , pârâtul M. M. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 217 lei lunar în favoarea M. M. M. A., nascut la 30.10.1997, fiul lui.
În ceea ce privește contribuția părinților la cheltuielile de creștere, educare și învățare, instanța reține că tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională în condițiile art. 499 alin. 1 C.civ., iar potrivit art. 531 alin. 1 C. civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În prezenta cauză, instanța constată că s-a ivit o schimbare în ceea ce privește nevoile minorei si mijloacele pârâtului. Schimbarea constă în faptul că minorul este in prezent elev in clasa a XI-a la Liceul „T. V. „ iar pârâtul debitor, desi este pensionar, realizeaza veniturti mai mari decat cele avute in vedere la data pronunțării sentinței civile de mai sus. Atfel, din adeverinta de venituri depusa la dosar rezulta ca paratul realizeaza un venit net lunar in cuantum de 2096 lei, reprezentand pensie MAI.
Obligația de întreținere se va stabili, în ceea ce privește cuantumul, conform art. 529 alin. 1 C. civ., în raport cu nevoile minorului, elev în clasa a XI-a fapt ce determină efectuarea unor cheltuieli mai ridicate cu școlarizarea, având în vedere rechizitele, cărțile și materialele necesare educatiei, precum și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, instanta apreciind ca aceasta trebuie stabilita in cota maxima prevazuta de lege, respectiv de 25 % din venitul net lunar al paratului .
În consecință, instanța urmează să admită cererea formulată de reclamanta și să majoreze pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului de la 217 lei lunar, așa cum a fost stabilită prin sentința civilă nr. 2155 / 13.03.2007 pronuntata de JUdecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._ , la 25 % din venitul net lunar realizat de parat, incepand cu data formularii actiunii-11.11.2014, pana la majoratul minorului M. M. M. A., nascut la 30.10.1997 .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite actiunea formulata de reclamanta F. L. CNP _ cu domiciliul in sector 3, București, CEAIRULUI, nr. 3, .. D, ., in contradictoriu cu paratul M. M. CNP_ cu domiciliul in sector 6, București, VALEA LUNGA, nr. 3, ., . și cu Autoritatea Tutelara P. S. 3 BUCURESTI cu sediul sector 3, București, PARFUMULUI, nr. 2-4.
Majoreaza pensia de intretinere stabilita in favoarea minorului M. M. M. A., nascut la 30.10.1997, prin sentința civilă nr. 2155 / 13.03.2007 pronuntata de JUdecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._ , la 25% din venitul net lunar realizat de parat, incepand cu data formularii actiunii-11.11.2014, pana la majoratul minorului.
Cu apel care se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in 30 de zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2015.
P., Grefier,
M. V. C. B.
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 2822/2015. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2820/2015. Judecătoria... → |
|---|
