Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5570/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5570/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 5570/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 5570
Ședința publică din data de 24.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. V.
Grefier – C. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect exercitarea autorității părintești formulata de reclamantul H. V. A. în contradictoriu cu parata V. A. și autoritatea tutelara P. S. 3 Bucuresti.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns reclamantul, personal, legitimat cu CI . nr._ CNP_, și parata, personal, legitimata cu CI . nr._, asistata de avocat care depune imputernicire avocatiala la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care invedereaza instantei faptul ca la data de 23.04.2015 s-a depus ancheta psihosociala efectuata la domiciliile partilor, după care,
Instanța, potrivit art. 131, alin. 1 NCPC, art. 94 pct. 1 lit. a NCPC si art. 107 NCPC, verificând din oficiu competența, constată că este competentă general, material si teritorial in solutionarea pricinii.
Parata, prin avocat, arata ca partile s-au impacat. Reclamantul confirma impacarea partilor si arata ca intelege sa renunte la actiune.
Instanta retine cauza spre pronuntare.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 28.11.2014 reclamantul H. V. A. în contradictoriu cu parata V. A. și cu Autoritatea Tutelara P. S. 3 Bucuresti a solicitat pronuntarea unei hotarari prin care sa se dispuna exercitarea autoritatii parintesti asupra minorei H. Brianna-A. in mod exclusiv de catre reclamant, stabilirea locuintei minorei la reclamant, stabilirea pensiei de intretinere in sarcina paratei in cota procentuala de ¼ din veniturile sale nete, iar in cazul in care nu inregistreaza venituri, o pensie de intretinere raportat la venitul minim pe economie, de la data introducerii prezentei cereri pana la majoratul minorei și stabilirea unui program de vizitare a minorei in favoarea mamei in primul și al treilea week-end, de sambata de la ora 10 pana duminica la ora 18.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 398 rap la 505 Cod civil, art. 483-499 Ncpc, art. 194-195 C..
In dovedirea actiunii, reclamantul a depus la dosar certificat de nastere pentru minora.
La data de 16.02.2015 parata a depus intampinare și cerere reconventionala (f. 17-19) prin care a solicitat respingerea cererii ca indamisibila, avand in vedere ca in prezent partile nu sunt ., locuiesc impreuna cu minora, iar relatiile dintre parti sunt foarte bune, astfel ca justitia nu poate judeca situatii prezumtive, numai pentru o presupusa banuiala, ca partile se vor desparti iar la plecare aceasta va lua minora. Totodata, in subsidiar, solicita respingerea cererii ca neintemeiata și ca prin hotararea pronuntata sa se dispuna stabilirea locuintei minorei la parata, obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere pentru minora și la plata cheltuielilor de judecata.
In drept, au fost invocate disp. Art. 205, 209 si urm., 453 NCpc, și art 397, 400, 402 Cod Civil.
A fost efectuata ancheta psihosociala la domiciliul partilor.
La termenul de judecata de azi, partile prezente personal in instanta au aratat ca s-au impacat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanta reține ca reclamantul renbunta la judecarea prezentei actiuni.
Potrivit dispoz. art. 406 C.pr.civ., „reclamantul poate, sa renunțe oricând la judecata, în tot sau în parte, fie verbal in ședința, fie prin cerere scrisă”.
Față de dispozițiile legale mai sus indicate si fata de poziția procesuala a reclamantului, instanța va lua act de renunțarea acestuia la judecarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Constata impacarea partilor și ia act de renuntarea reclamantului (art. 406 C.) H. V. A. CNP_ cu domiciliul in sector 3, București, ISTRIEI, nr. 30, ., ., la actiunea formulata în contradictoriu cu parata V. A. CNP_ cu domiciliul in fapt in sector 3, București, ISTRIEI, nr. 30, ., . și cu Autoritatea Tutelara P. S. 3 Bucuresti cu sediul in sector 3, București, PARFUMULUI, nr. 2-4, avand ca obiect stabilire domiciliu minora, pensie de intretinere si modul de exercitare a autoritatii parintesti asupra minorei .
Cu recurs, care se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in 30 de zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.04.2015.
P., Grefier,
M. V. C. B.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 5574/2015. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 6821/2015. Judecătoria... → |
|---|
