Pensie întreţinere. Sentința nr. 8657/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8657/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 8657/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 8657
Ședința publică din data de 17.06.2015
Instanța constituita din:
P. – M. M.
Grefier – A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile de față, formulată de reclamantul D. A. R. in contradictoriu cu pârâtul D. M. M., având ca obiect „pensie intretinere”.
La apelul nominal făcut in ședință publică, au răspuns ambele părti, personal, legitimate pe baza cartilor de identitate.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, dupa care: se invederează instantei depunerea referatului de ancheta psihosociala intocmit ATS2, precum si relațiile solicitate ..
Instanța, potrivit art. 131, alin. 1 NCPC, art 94 pct. 1 lit. a NCPC si art. 914 si 113 al 1 pct. 2 NCPC, verificând din oficiu competența, constată că este competentă material si teritorial in solutionarea pricinii.
Instanta din oficiu, dispune rectificarea citativului cu privire la prenumele pârâtului, M. in loc de M..
Nemaifiind alte cereri sau exceptii, instanta acordă cuvântul asupra probatoriului.
Reclamantul solicită incuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Pârâtul, solicită încuviințarea probei cu inscrisuri. Depune la dosar copia contractului de muncă si invederează instantei că realizează un venit lunar net de 975 lei fiind de acord cu plata pensiei de intretinere insă de la data angajării intrucât are și alte cheltuieli lunare.
Instanta incuviințează pentru ambele părti proba cu inscrisurile depuse la dosar .
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamantul solicita admiterea cererii, obligarea pârâtului la plata unei pensii de intretinere, cu incepere de la data angajării pârâtului 09.02.2015, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul solicită admiterea actiunii, obligarea la plata unei pensii de intretinere in favoarea reclamantului, cu incepere de la data angajării 09.02.2015, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 la data de 12.01.2015, reclamantul D. A. R. in contradictoriu cu pârâtul D. M. M., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige paratul la plata unei contribuții de creștere în favoarea reclamantului pe perioada studiilor, cu indexarea sumei lunare de plată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 02.11.2014 a împlinit vârsta de 18 ani, dar este în continuare elev la Colegiul Tehnic A. Saligny; a învederat faptul că are și probleme medicale, fiind diagnosticat cu boala Wilson și încadrat în gradul doi de handicap.
În drept, acțiunea a fost motivată pe disp. art. 499,519 si urm. C.C., art. 205 și urm.C...
Cererea este scutită de taxa de timbru conform art. 29 al.1 lit. c din OUG nr. 80/2013.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, depunând la dosar adeverinta de studii, carte de identitate, sentință de divorț, certificat medical, etc..
Pârâtul nu a depus întâmpinare dar a fost prezent în fața instanței, declarând că este de acord cu admiterea acțiunii, pensia urmând să fie stabilită de la data de 09.02.2015, data angajării sale.
În cauză au fost administrate probe cu înscrisuri și anchetă psihosocială (f.34-41).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5159/07.04.2010 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului D. A. R., in cuantum de 425 lei lunar pentru perioada minorității.
La data de 08.11. 2011 reclamantul a împlinit vârsta de 18 ani, însă după cum rezultă din adeverința nr. 191/10.11.2014 emisă de Colegiul Tehnic A. Saligny, este în continuare elev în clasa a XI-a anul școlar 2014-2015, invatamant de zi.
Potrivit art. 516 Noul Cod civ. aplicabil în baza art. 6 alin. 6, obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, deci și între parinți și copii, fără a distinge după cum aceștia din urmă sunt minori sau majori.
Totodată, conform art. 524 Noul Cod civ. pentru a beneficia de întreținere din partea părinților, descendentul major va trebui să dovedească starea de nevoie în care se afla și neputința de a se întreține din muncă sau din bunurile sale. În același timp, potrivit art. 499 alin. 3 Noul Cod civ., o asemenea stare de nevoie există pentru descendentul major dacă, dupa împlinirea vârstei majoratului, se află în continuarea studiilor, dar până la împlinirea vârstei de 26 de ani. Astfel, legiuitorul a instituit o prezumție legală de incapacitate de munca a copilului major aflat în continuarea studiilor, fapt ce îl impiedică să se încadreze în muncă și să realizeze venituri, aflandu-se în stare de nevoie.
In cauza de față, reclamantul a făcut dovada ca este indreptatit la intretinere desi este major, fiind în continuarea studiilor liceale, iar fata de actiunea de fata paratul nu a formulat aparari.
Pentru aceste motive, instanța constată că reclamantul se afla în stare de nevoie ce justifică obligarea pârâtului la plata unei pensii de întretinere, cuantumul acesteia urmand să fie determinat potrivit cu nevoile actuale de intretinere ale reclamantului dar și cu mijloacele paratului-debitor, așa cum prevede art. 529 alin. 1 Noul Cod civ., luându-se în considerare și prevederile alin. 2 care limitează cuantumul pensiei datorate de părinte în favoarea unui copil la cel mult 1/4 din venitul sau lunar net.
În consecință, instanța va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere in favoarea reclamantului stabilita in procent fata de disp. art. 530 al. 3 C.C., reprezentand 25% din venitul sau net lunar cu caracter permanent, începând cu data de 09.02.2015, care este data angajării pârâtului (f.38-40) conform cererii comune a părților, și până la terminarea studiilor, fără a depăși vârsta de 26 de ani a creditorului-reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulata de reclamantul D. A. R. –CNP_-sector 2, București, AL.I., nr. 3, ., . cu pârâtul D. M. M. – CNP_-sector 3, București, C. D., nr. 40 .
Obliga paratul la plata unei pensii de intretinere lunare catre reclamant D. A. R.- CNP_, reprezentand 25% din venitul sau net lunar cu caracter permanent, cu incepere de la data de 09.02.2015 si pana la terminarea studiilor, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 de ani a reclamantului.
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la aceeasi instanta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.06.2015.
Președinte, Grefier,
M. M. A. C.
14.07.2015/MM/4 ex
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre... | Ordin de protecţie. Hotărâre din 17-06-2015, Judecătoria... → |
|---|
