Pensie întreţinere. Sentința nr. 9718/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9718/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 9718/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 9718
Ședința publică din data de 07.07.2015
Instanța constituita din:
Președinte – M. V.
Grefier – C. B.
Pe rol se afla judecarea cauzei civile formulată de către reclamanta C. I. A., în contradictoriu cu paratul T. I. si cu Autoritatea tutelara P. S. 3 BUCURESTI, având ca obiect „pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut in ședință publică, au răspuns paratul, personal, legitimat cu CI . nr._, lipsind reclamanta.
Procedura de citare legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care invedereaza instantei faptul ca la data de 06.07.2015 s-a depus ancheta psihosociala efectuata la domiciliul reclamantei, după care,
Instanța, potrivit art. 131, alin. 1 NCPC, art. 94 pct. 1 lit. a NCPC si art. 114 NCPC, verificând din oficiu competența, constată că este competentă general, material si teritorial in solutionarea pricinii.
Paratul, personal, sustine ca in curand se va pensiona și i se vor schimba veniturile, insa este de acord cu majorarea pensiei daca se va stabili in cuantum procentual. Totodata, arata ca mai are in intretinere o minora.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat si probe de administrat, in baza art 392 Cod procedură civilă instanta declara cercetarea judecatoreasca inchisa, deschide dezbaterile si acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Paratul, personal, arata ca este de acord cu actiunea, solicita ca pensia sa fie stabilita in cuantum procentual și respingerea cheltuielilor de judecata avand in vedere ca nu se opune actiunii.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti la data de data de 30.04.2015, sub numarul _ , reclamanta C. I. A., în contradictoriu cu paratul T. I. si cu Autoritatea Tutelara P. S. 3 BUCURESTI a solicitat majorarea pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul prin sentinta civila nr._/2007 a Judecatoriei S. 3 Bucuresti, pensie in valoare de 600 lei lunar incepand cu data introducerii prezentei cereri și pana la majoratul minorelor T. A.-E. nascuta la data de 21.05.2001 și T. R.-M. nascuta la data de 06.05.2007 in raport cu veniturile sale salariale nete, precum si obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii reclamanta arata ca minorele sunt fiicele paratului astfel cum rezulta din certificatele de nastere ale acestora coroborate cu considerentele sentintei civile nr._/07.12.2007 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._/301/2007 prin care acesta a fost obligat sa plateasca pentru fiecare minora o pensie de intretinere in cuantum de 300 lei. Paratul are calitatea de salariat SRI- UM 0472 Bucuresti, astfel incat dupa pronuntarea mentionatei sentinte veniturile acestuia au crescut . De asemenea, odata cu trecerea timpului au crescut si nevoile celor doua minore, de varsta scolara, reclamanta nemaiputand acoperi cheltuielile cu cresterea, educare si intretinerea acestora, fiind necesare si cheltuieli suplimentare pentru pregatirea suplimentara. Totodata se face referire la dispozitiile art. 2 alin. 3 din Legea nr. 272/2004, art. 487 cod civil și art. 529 Cod civil, art. 524 si urm Cod Civil. Astfel, avand in vedere nevoile crescande si diversificate ale minorelor, in prezent eleve, alimentatie, vestimentatie, materiale de studiu, activitati extrascolare, considera sa sunt indreptatite la acordarea unei pensii de intretinere orientata catre maxim.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 2 alin. 3 din Legea nr. 272/2004, art. 487 Cod civil și art. 529 Cod civil, art. 524 si urm Cod Civil.
În dovedire, s-a solicitat proba cu inscrisuri și s-a anexat la dosar sentinta civ nr. 1159/2004, sentinta civila 5854/2004, raport expertiza medico-legala privind stabilire paternitate, sentinta civila_/2007. ( f. 8-13) .
Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru .
La data de 25.05.2015 paratul a depus la dosar intampinare ( f. 20) prin care a aratat ca nu se opune majorarii pensiei de intretinere pentru minore, insa solicita sa se tina cont de faptul ca mai are in intretinere o minora, T. A. E. nascuta la 31.03.1999, astfel cum rezulta din certificatul de nastere atasat . Se mai arata ca reclamanta nu mai are nici un venit de cel putin 1 an de zile si se teme ca majorarea nu va fi folosita pentru ingrijirea minorelor ci pentru achitarea ratelor la banca și plata intretinerii astfel ca minorele nu vor simti o imbunatatire a nivelului de trai. Totodata, arata ca s-a oferit sa-i plateasca meditatiile la matematica fiicei celei mari, pana la terminarea clasei a VIII-a, astfel ca ar vrea sa primeasca asigurari din partea reclamantei ca va directiona banii in instruirea mai buna a minorei. Se mai sustine ca dupa data de 12 iulie 2015 paratul va trece in rezerva, se va pensiona, astfel ca doreste ca majorarea pensiei de intretinere sa se faca in baza deciziei de pensionare și solicita respingerea solicitarii de a achita cheltuieli de judecata.
Cererea nu a fost motivata in drept. A fost depus certificat de nastere minora T. A. E..
IN cauza a fost ascultata minora T. A. in Camera de consiliu si a fost efectuata ancheta psihosociala la domiciliul reclamantei (f. 33-36).
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor invocate, pe baza probatoriului administrat și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
În fapt, se constată că prin sentința civilă nr._/07.12.2007 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._/301/2007, pârâtul T. I. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 300 lei lunar în favoarea fiecarei minore rezultate din realata cu reclaamnta, respectiv T. A.-E. nascuta la data de 21.05.2001 și T. R.-M. nascuta la data de 06.05.2007 . Instanta retine ca la data pronuntarii sentintei minorele nu erau de varsta scolara, astfel incat cheltuielile cu crestrea si educarea acestora puteau fi acoperite prin pensia de intretinere stabilita.
În prezenta cauză, instanța constată că s-au schimbat atat nevoile minorelor, care au crescut, cat si mijloacele pârâtului care realizaeaza un venit mediu lunar net de aproximativ 3.000 lei.
IN drept, in ceea ce privește contribuția părinților la cheltuielile de creștere, educare și învățare, instanța reține că tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională în condițiile art. 499 alin. 1 C.civ., iar potrivit art. 531 alin. 1 C. civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Obligația de întreținere se va stabili, în ceea ce privește cuantumul, conform art. 529 alin. 1 C. civ., în raport cu nevoile minorelor, in prezent eleve, fapt ce determină efectuarea unor cheltuieli mai ridicate cu școlarizarea, având în vedere rechizitele, cărțile și materialele necesare educatiei, precum și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, si anume venitul net lunar al paratului .
În consecință, instanța urmează să admită cererea formulată de reclamanta și să majoreze pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului de la 600 lei lunar, in favoarea minorelor T. A.-E. nascuta la data de 21.05.2001 și T. R.-M. nascuta la data de 06.05.2007, așa cum a fost stabilită prin sentința civilă_/07.12.2007 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 BUcuresti in dosarul nr._/301/2007, la 1/3 din venitul net lunar realizat de acesta (cate 1/6 pentru fiecare minora), incepand cu data formularii actiunii 30.04.2015, pana la majoratul fiecarei minore .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite actiunea formulată de către reclamanta C. I. A. cu domiciliul procesual ales la CA „R. D. „ in sector 2, București, T. A., nr. 21, în contradictoriu cu paratul T. I. cu domiciliul in sector 3, București, CALEA CALARASILOR, nr. 251, ., . si cu Autoritatea Tutelara P. S. 3 BUCURESTI cu sediul in sector 3, București, PARFUMULUI, nr. 2-4.
Majoreaza pensia de intretinere la care a fost obligat paratul in favoarea minorelor T. A.-E. nascuta la data de 21.05.2001 și T. R.-M. nascuta la data de 06.05.2007 la 1/3 din venitul net lunar realizat de acesta (cate 1/6 pentru fiecare minora), incepand cu data formularii actiunii 30.04.2015, pana la majoratul fiecarei minore.
Executorie.
CU apel in 30 de zile de la comunicare . Apelul se depune la JUdecatoria Sectorului 3
Bucuresti .
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.07.2015.
Președinte
M. V. Grefier
C. B.
| ← Evacuare. Sentința nr. 9721/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Curatelă. Sentința nr. 9828/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
