Plângere contravenţională. Sentința nr. 9952/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 9952/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 9952/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILA NR. 9952
Ședința publică din data de 16.07.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulata de petenta . în contradictoriu cu intimata A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut in ședința publica au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care învederează instanței că la data de 14.07.2015 intimata a depus la dosar procesul verbal de constatare a contravenției și a menționat faptul că acesta a fost încheiat în sectorul 2, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, având în vedere că locul săvârșirii pretinsei fapte este în sectorul 2 și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.07.2014 cu numărul_, petenta . în contradictoriu cu intimata A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA, a solicitat, anularea procesului-verbal de contravenție ./2009 nr._/02.07.2014, prin care s-a aplicat petentei o amendă contravenționala de 1500 lei.
În motivare, a arătat că, în data de 02.07.2014 a fost amendata în baza Legii nr. 82/1991, art. 41, alin. 2 lit. e cu suma de 1500 lei pentru nedepunerea bilantului contabil pe anul 2013 într-un termen ce depăseste 30 de zile lucrătoare, de la data limită de 30.05.2014.
Intimata, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
La solicitarea instanței, intimata a depus la dosar copia procesului verbal contestat și a indicat locul încheierii procesului verbal și anume, sediul Administrației Sectorului 3 al Finanțelor Publice, cu sediul în Calea Mosilor, nr. 156, sector 2, conform filei 43 din dosar.
La termenul de judecată din data de 23.06.2015, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Analizând actele dosarului, instanța constată că, prin procesul-verbal de contravenție ./2009 nr._/02.07.2014, petenta . a fost sancționată contravențional pentru nedepunerea bilantului contabil pe anul 2013 într-un termen ce depăseste 30 de zile lucrătoare, de la data limită de 30.05.2014.
Procesul verbal a fost încheiat la sediul Administrației Sectorului 3 al Finanțelor Publice, cu sediul în Calea Mosilor, nr. 156, sector 2, conform filei 43 din dosar.
Potrivit art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor plângerea se introduce la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
De asemenea, potrivit art. 47 din OG nr. 2/2001, dispozițiile prezentei ordonanțe se completează cu dispozițiile Codului de procedură civilă, care în art. 126 prevede că părțile pot conveni, prin înscris sau prin declarație verbală în fața instanței, ca pricinile privitoare la bunuri sau drepturi de care pot să dispună să fie judecate de alte instanțe decât cele care, potrivit legii, au competență teritorială, cu excepțiile prevăzute de lege. per a contrario, rezultă că, în celelalte pricini, cum este și materia contravențională, competența teritorială este de ordine publică, iar părțile nu o pot înlătura prin convenția lor.
Așa fiind instanța apreciază că, în cauzele care au ca obiect plângeri contravenționale, este competentă absolut din punct de vedere teritorial instanța de la locul unde a fost săvârșită contravenția, adică sediul intimatei, unde ar fi trebuit să fie depus bilantul contabil.
Față de aceste dispoziții, instanța se va pronunța cu precădere asupra excepției de necompetență teritorială și, față de considerentele expuse mai sus, văzând și dispozițiile art. 129 alin. 2 pct. 3 și art. 130 alin. 2 C.proc.civ., urmează să o admită și să decline cauza spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declina competența de soluționare a cauzei formulata de petenta . J40/_/20.09.2013 C. RO_ cu sediul în sector 1, București, . în contradictoriu cu intimata A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA cu sediul în sector 3, București, CALEA MOSILOR, nr. 156, Cod postal_,în favoarea Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti.
F. cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.07.2015.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 21-07-2015,... | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 16-10-2015,... → |
---|