Pretenţii. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-11-2015 în dosarul nr. 15117/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR._
Ședința publica din data de 03.11.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol judecarea cauzei civile, formulata de reclamanta A. DE P. . cu pârâtul A. A. N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut in ședința publica a răspuns reclamanta, prin administrator Suhan E., legitimata cu CNP_.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Reclamanta, prin administrator învederează instanței că paratul a achitat debitul. Depune la dosar înscrisuri doveditoare.
Instanța pune în discuție existența dosarului nr._/301/2015.
Reclamanta, prin administrator arata ca dosarul respectiv se refera la un alt apartament.
Nemaifiind cereri de formulat si exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul pe probe.
Reclamanta, prin administrator solicita incuviintarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, în temeiul art. 237 al. 2 pct. 7 coroborat cu art. 255 C.p.c. rap. la art. 258 C.p.c., încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, ca fiind admisibilă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
Instanța potrivit art. 392 NCPC deschide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin avocat solicita instanței să ia act că debitul a fost achitat integral de catre pârât și să respingă cererea ca ramasa fara obiect.
Instanța, considerându-se lămurită, reține cauza spre soluționare.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.04.2015, sub nr._, A. DE P. . cu paratul A. A. N., a solicitat obligarea paratului la plata sumei de 9621,89 lei compusă din cotele de întreținere, pentru perioada iulie 2012-noiembrie 2012, februarie 2013-mai 2013, ianuarie 2014-martie 2015; penalitati de întârziere pentru iulie 2012-ianuarie 2015 cu excepția lunii ianuarie 2013; fond de penalități neachitat pentru perioada iunie 2014- octombrie 2014 și cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că paratul este proprietarul apartamentului nr. 25 din sector 3, București, DOAMNEI, nr. 27-29, ., și că în această calitate avea obligația de a achita cheltuielile de întreținere.
Cererea nu a fost motivata în drept.
În dovedire a fost solicitată încuviințarea probei cu înscrisuri.
Pârâtul legal citat, nu au formulat întâmpinare.
La termenul de judecata din data de 03.11.2015 reclamanta a învederat instanței că paratul au achitat în totalitate debitul și solicită respingerea cererii ca ramasa fara obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că reclamanta a solicitat prin cererea sa obligarea paratului la plata sumei de 9621,89 lei compusă din cotele de întreținere, pentru perioada iulie 2012-noiembrie 2012, februarie 2013-mai 2013, ianuarie 2014-martie 2015; penalitati de întârziere pentru iulie 2012-ianuarie 2015 cu excepția lunii ianuarie 2013; fond de penalități neachitat pentru perioada iunie 2014- octombrie 2014 și cheltuieli de judecata.
Instanța constată că paratul au achitat sumele solicitate de către reclamanta.
Instanța are în vedere că potrivit art. 1615 C.civ. obligațiile se sting prin plată, astfel că, la data formulării cererii de chemare în judecată obligația de plată a pârâtilor exista, însă pe durata procesului aceasta s-a stins prin plată, stingându-se în mod corelativ și dreptul de creanță al reclamantei.
Cum obiectul acțiunii civile îl reprezintă protecția judiciară a unui drept sau interes, instanța constată că, în cauză, acțiunea pe durata procesului a rămas fără obiect.
Pentru aceste motive instanța va respinge acțiunea, ca rămasă fără obiect.
Pentru aceste motive
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de reclamanta A. DE P. . în sector 3, București, DOAMNEI, nr. 27-29 în contradictoriu cu pârâtul A. A. N. cu domiciliul în sector 3, București, DOAMNEI, nr. 27-29, ., . fara obiect.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.11.2015.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 03/2015.... → |
---|