Pretenţii. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 04/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 04-09-2015 în dosarul nr. 10996/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 04.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D.-F. L.
Grefier: D. M.
Pe rol judecarea cauzei formulată de M. B. REPREZ LEGAL PRIN PRIMARUL GENERAL, în contradictoriu cu pârâtul F. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În raport de dispozițiile art.131 NCpc instanța constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză și față de dispozițiile art. 238 NCpc constată că dosarul se poate soluționa la acest termen de judecată.
Apreciind ca pertinente, concludente și utile soluționării cauzei înscrisurile depuse de reclamantă, în temeiul dispozițiilor art.258 NC.p.c., apreciind că sunt îndeplinite dispozițiile art.255 NC.p.c., instanța încuviințează pentru aceasta proba cu înscrisuri.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București sub numărul de mai sus, reclamanta M. București prin Primar General, în contradictoriu cu pârâtul F. V., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 338,68 lei reprezentând taxă de concesionare aferentă perioadei 2010 și majorări de întârziere aferente.
În motivare a arătat că, prin contractul de vânzare-cumpărare s-a transmis către pârât în deplină proprietate și posesie apartamentul nr. 3 situat în mun. București, .. 42, ., astfel că obligația de plată a taxei de concesiune aparține pârâtului în temeiul legii.
În drept, art. 1166, art. 1167, art. 1270 C.civ.
În dovedire, reclamanta a depus un set de înscrisuri.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
La data de 23.04.2015, reclamanta a depus cerere prin care a solicitat că pârâtul a achitat debitul solicitat, astfel că solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Având în vedere că obligațiile se sting prin plată și că reclamanta a făcut dovada că pârâtul a achitat debitele solicitate prin cererea de chemare în judecată (f. 36-37), instanța va respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea, formulată de M. B. REPREZ LEGAL PRIN PRIMARUL GENERAL, cod fiscal_, cu sediul in sector 6, București, Splaiul Independentei, nr. 291-293, în contradictoriu cu pârâtul F. V., cu domiciliul in sector 3, București, .. 42, ., ca rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 30 de la comunicare care se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.09.2015.
Președinte, Grefier,
D. – F. L. D. M.
Red./Dact LDF si MD/4 ex/27.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI → |
|---|
