Pretenţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 15983/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 16.11.2015
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: A. P.
Grefier: A. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta A. N. BUCURESTI S.A. împotriva pârâților C. S., M. L., T. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare, la ordine, au lipsit părțile.
Instanța, în temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței stadiul în care s-a aflat dosarul, precum și faptul că, prin serviciul Registratură s-au depus la dosar Precizări de către reclamantă, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 14.04.2015, sub numărul_, reclamanta a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 5.332,07 lei, reprezentând contravaloare apă furnizată și neachitată, conform facturilor emise în perioada 04.09._15; suma de 860,32 lei reprezentând contravaloarea clauzelor din contractul de abonament nr. ANB3116087/08.02.2011, precum și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul proces.
În fapt, reclamanta arată că, pârâții au beneficiat de serviciile prestate de . S.A., ulterior încetând să-și mai execute obligația de plată a serviciilor asigurate și facturate a căror valoare este de 5.332,07 lei.
În drept, au fost invocate prevederile art. 969, 1073, 1082, 1088, 1176, 1177 alin._, 1656 Cod civil, art. 1164, 1166, 1169, 1170, 1178, 1196, 1270, 1272, 1516, 2280, 2293, 2300 din Noul Cod Civil, pe dispozițiile Legii nr. 51/2006, Legii nr. 241/2006, Regulamentul cadru al serviciului de alimentare cu apă și canalizare din 20.03.2007 aprobat prin Ordinul 88/2007 precum și pe prevederile Noului Cod de procedură civilă.
La data de 10.09.2015, pârâta M. L. a depus întâmpinare prin care a solicitat să se constate că debitul datorat a fost achitat din data de 20.04.2015, și pe cale de consecință, solicită respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect.
La data de 09.10.2015, reclamanta a depus prin serviciul registratură Precizări prin care înțelege să renunțe la judecată dat fiind faptul că, pârâta M. L. a achitat debitul și penalitățile datorate.
În drept, a invocat prevederile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 406 alin.1 C.p.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Constatând că prin cererea depusă la data de 09.10.2015, reclamanta declară că renunță la judecarea cererii sale de chemare în judecată, având în vedere faptul că aceste susțineri se înscriu în limitele principiului disponibilității în procesul civil, a actelor de dispoziție permise părților pe parcursul judecării unei cauze, instanța, în baza art. 406 alin.1 Cod procedură civilă, va lua act de renunțarea reclamantei la judecarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea reclamantei A. N. BUCURESTI S.A., J_, C.: RO_, cu sediul în București, .. 2, sector 1, în contradictoriu cu pârâții C. S., CNP:_, cu domiciliul în București, .. 11, ., M. L., CNP:_, cu domiciliul în București, .. 11, ., sector 5, T. C., CNP:_, cu domiciliul în București, .. 11, ., sector 5, la judecarea cererii.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. P. A. L.
Red. Jud. A.P.
Thred. A.L./4 ex.
23.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
