Suspendare provizorie. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 15975/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2015
Ședința publică de la 16 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte A. P.
Grefier A. L.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de contestatorul . SRL în contradictoriu cu intimata . SRL, având ca obiect restituire cauțiune.
La apelul nominal, făcut in ședință publică, au lipsit părțile.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța reține cererea de restituire a cauțiunii in vederea soluționării
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de restituire a cauțiunii, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în dosarul nr._ la data de 12.10.2015, petenta . SRL a solicitat restituirea sumei de 6.344 lei achitată cu titlu de cauțiune în dosarul nr._, conform chitanței nr._/1 din 26.06.2015 emisă de CEC BANK SA.
În motivare, petenta a arătat că prin încheierea dată în camera de consiliu din data de 30.06.2015 în dosarul nr._ a fost respinsă cererea de suspendare provizorie formulată de . SRL.
A mai învederat că instanța nu a stabilit cauțiune în contestația la executare obiect al dosarului nr._/301/2014.
În drept cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 718 alin. 7 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 24.06.2015, petenta . SRL a solicitat suspendarea provizorie a executării silite în dosarul de executare nr. 167/2014 aflat pe rolul S. M. G., M. P. și C. G. VARARU G. până la judecarea contestației la executare și a suspendării executorii ce fac obiectul dosarului nr._/301/2014.
În vederea soluționării cererii, a fost consemnată cauțiunea în cuantum de 6344 lei (fila 16).
Prin încheierea de ședință din 30.05.2015 a fost respinsă cererea de suspendare provizorie (fila 25).
Prin cererea înregistrată la 12.10.2015 petenta a solicitat restituirea cauțiunii invocând dispozițiile art. 718 alin. 7 din Codul de procedură civilă.
Potrivit art. 1063 alin 1 din același act normativ „Cauțiunea depusă se va restitui, la cerere, după soluționarea prin hotărâre definitivă a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauțiunea, respectiv după încetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.
D. fiind faptul că petenta a formulat cererea de restituire a cauțiunii anterior rămânerii definitive a Sentinței civile nr._/19.10.2015 pronunțată în dosarul nr._/301/2014, instanța va admite excepția prematurității urmând a respinge cererea ca prematur formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prematurității cererii de restituire a cauțiunii formulată de contestatoarea . SRL, J_, CUI: RO_, cu sediul ales București, ., ., în contradictoriu cu intimata . SRL, J_, CUI: RO_, prin administrator judiciar CII Parlea C., cu sediul în București, ., . sector 3.
Respinge cererea, ca prematur formulată.
Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.11.2015.
Președinte Grefier
A. P. A. L.
| ← Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 16/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2015.... → |
|---|
