Pretenţii. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 16112/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 17 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. M. Ț.
Grefier: M. R. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de reclamanta T. I. SERV SRL, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. . caobiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă pârâta, prin avocat, lipsă fiind reclamanta.
Pârâta, prin avocat depune la dosarul cauzei înscrisuri și împuternicire avocațială.
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, se prezintă pârâta, prin avocat, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța comunică pârâtei, prin avocat, un exemplar al răspunsului la întâmpinare.
Pârâta, prin avocat, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3, având în vedere că sediul acesteia se află în sectorul 4 iar contractul de prestări servicii a fost încheiat la sediul asociației, din sectorul 4.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3, invocată de pârâtă, în ședință publică.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.11.2014, sub nr._, reclamanta T. I. SERV SRL, a chemat în judecată pârâta ASOCIAȚIA DE P. . ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 6600 lei reprezentând contravaloarea contract nr. 912 din 03.09.2014 plus penalități de întârziere calculate până la data introducerii acțiunii, la plata penalităților de întârziere de 1% pe zi până la aplicarea hotărârii judecătorești și la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1854 și urm. cod civil și art. 194 și urm. Cod procedură civilă.
La data de 16.07.2015, pârâta a depus întâmpinare la dosar.
Conform art. 248 alin. 1 Cod de Procedura Civila, instanta va analiza cu prioritate exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, invocata de catre parata.
Constata ca parata are sediul in Bucuresti, Sector 4, ..
Conform art. 107 Cod procedura civila cererea de chemare in judecata se introduce la instanta in a carei circumscriptie domiciliaza paratul.
Pentru aceste considerente, în baza art. 132 alin. 3 C.pr.civ. raportat la art. 107 C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti invocata de parata.
Declina competenta soluționării cauzei privind pe reclamanta T. I. SERV SRL, cu sediul în București, ., sector 3, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. . sediul în București, ., ., catre Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti.
F. cale de atac .
Pronuntata in sedinta publica azi, 17.11.2015.
Președinte, Grefier,
Ț. M. M. N. M. R.
Red. Tehnored. TMM/MNR/ 4ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 17/2015.... | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 17-11-2015,... → |
|---|
