Pretenţii. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 28-09-2015 în dosarul nr. 12499/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 28 septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: V. I. F.
Grefier: M. N.
Pe rol s-a aflat judecarea cauzei având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta A. DE P. . cu pârâta M. L..
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Procedura de citare fiind legal îndeplinită, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței stadiul în care s-a aflat dosarul, măsurile dispuse de instanță, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și că pârâta a depus înscrisuri la dosar, prin Serviciul Registratură, după care:
Constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă instanța, în temeiul art. 255 Cod procedură civilă, apreciind ca fiind legală, verosimilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, a încuviințat proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, astfel cum a fost solicitată și, nefiind cereri de formulat sau alte probe de administrat, a constatat cauza în stare de judecată și a rămas în deliberare pe fondul cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București, la data de 27.02.2015, sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari ., în contradictoriu cu pârâta M. L., obligarea acesteia la plata în beneficiul reclamantei a sumei de 2162,74 lei reprezentând cote de întreținere restante aferente perioadei martie 2014 - decembrie 2014, a sumei de 458,84 lei penalități de întârziere pentru perioada martie 2014 - noiembrie 2014 și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâta este proprietara apartamentului nr. 33 din . această calitate, are obligația de a achita contravaloarea cotelor de întreținere și a celorlalte obligații, conform art. 46 din Legea nr. 230/2007. Întrucât aceasta nu a achitat la scadență cotele de întreținere, a acumulat și penalități de întârziere, calculate conform art. 49 din Legea nr. 230/2007.
În drept, Legea nr. 230/2007, art. 149 și urm. Cod procedură civilă.
Reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri (filele 4-51).
Pârâta a depus întâmpinare la data de 14 mai 2015 prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca rămasă fără obiect (fila 57).
În motivare, pârâta a arătat că a achitat debitul în cuantum de 2162,74 lei reprezentând cote de întreținere și că urmează să achite și penalitățile de întârziere.
În drept, art. 115, 452 alin. 2 pct. c, art. 456 și 457 Cod procedură civilă.
În dovedire, a depus la dosar extrase de cont (filele 58-60).
La data de 25 septembrie 2015 pârâta a depus la dosar cerere prin care a arătat că a achitat penalitățile de întârziere în cuantum de 458,84 lei și extras de cont în dovedire (filele 67,68).
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarea situație de fapt:
Potrivit evidențelor depuse de reclamantă și necontestate de pârâtă, aceasta nu a achitat cotele de întreținere restante pentru perioada martie 2014 - decembrie 2014, aferente apartamentului proprietatea sa, în cuantum de 2162,74 lei reprezentând cote de întreținere conform listelor de plată depuse la dosar. La debitul principal, reclamanta a calculat penalități de întârziere, acestea totalizând suma de 458,84 lei.
Potrivit susținerilor pârâtei din întâmpinare, care se coroborează de înscrisurile depuse la dosar, respectiv chitanța de plată din 13.05.2015 (fila 58) și extrasele de cont (filele 59, 68), pârâta a achitat toate datoriile restante la întreținere și penalitățile de întârziere, în prezent acțiunea fiind fără obiect, dat fiind că obligațiile asumate se sting prin plată, ori din înscrisurile depuse la dosar a rezultat că, ulterior introducerii acțiunii civile în justiție, pârâta a achitat sumele datorate.
Așa fiind, instanța reține că pârâta a datorat suma reprezentând contravaloarea cotelor de întreținere pentru perioada menționată, datorii care au fost achitate, la zi.
Pentru considerentele anterior expuse instanța, constatând că pârâta a achitat în întregime suma datorată Asociației de proprietari reclamante pentru perioada martie 2014 - decembrie 2014, va respinge acțiunea că rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta A. DE P. . în sector 3, București, .. 29A, cod fiscal_, în contradictoriu cu pârâta M. L., CNP_, cu domiciliul în sector 3, București, .. 29A, ., ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședința publică azi, 28 septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
V.-I. FerentzMariana N.
Red./Tehnored. jud. F.V.I.
4 ex/21.10.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria... → |
|---|
