Pretenţii. Sentința nr. 3431/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3431/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 3431/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI – SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3431
Ședința publică de la 25.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. I.
Grefier: T. R.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIAR prin TITAN AL SA, in contradictoriu cu pârâtul R. T., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la prima si la a doua strigare, au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisurile de la dosar, astfel cum a fost solicitata prin cererea de chemare in judecata si in baza art.244 C.p.c. declara incheiata cercetarea procesului, retinend cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata la data de 15.09.2014 pe rolul Judecatoriei Sectorului 3, sub nr._, reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI AFI prin TITAN AL SA a chemat in judecata pe paratul R. T., solicitand obligarea acestuia la achitarea sumei de 519,81 lei, reprezentand chirie restanta si penalitati aferente perioadei ianuarie 2013 - februarie 2014.
In motivarea cererii reclamanta a sustinut ca . are calitate procesuala activa in promvarea actiunii, calitate conferita de art. 13 din cotnractul de prestari servicii de administrare imobiliara nr. 1455/2000 incheiat intre CGMB – AFI si TITAN AL SA. Intre reclamanta, prin TITAN AL SA, si parat a intervenit contractul de inchiriere pentru suprafetele locative cu destinatie de curte nr. 4573/28.01.2008, urmare a cumpararii de catre parat, in baza Legii 112/1995, a locuintei pe care o detinea cu contract de inchiriere la adresa din ., Sector 3, Bucuresti. Astfel, prin contractul anterior mentionat, paratul a inchiriat cota parte de 100% din suprafata de teren aferent imobilului, in schimbul chiriei lunare de 21,53 lei. Incepand cu luna ianuarie 2013, paratul a incetat sa mai achite chiria, acumulandu-se un debit in suma de 519,81 lei, inclusiv penalitati.
In drept, reclamantul a invocat dispozitiile art. 1817, art. 1830 al. 1, art. 1831 C.civ.
In dovedireacererii reclamantul a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri si a depus alaturat fotocopiile urmatoarelor: contractul de inchiriere si anexe, cartea de identitate a paratului, invitatia la mediere, situatia debitelor si majorarilor, acte in dovedirea calitatii de reprezentant al reclamantului.
Paratul nu a depus intampinare.
|La termenul din data de 11.03.2015 instanta a incuviintat reclamantului proba cu inscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține ca paratul a incheiat cu Primaria Municipiului Bucuresti contractului de inchiriere nr.4573/28.01.2008, avand ca obiect curtea aferenta locuintei cumparate de parat in baza Lg. nr.112/1995, situata in Bucuresti ., sect.3.
Paratul, in calitate de titular de contract de inchiriere, nu a facut dovada achitarii obligatiei ce ii revenea cu privire la plata chiriei in perioada ianuarie 2013 - februarie 2014, in baza art.1429 C.civ. si prin urmare acesta va fi obligat sa plateasca reclamantei suma de 519,81 lei cu acest titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIAR prin TITAN AL SRL cu sediul in Sector 3, București, ., . nr. J_, CUI_, in contradictoriu cu pârâtul R. T., cu domiciliul in Bucuresti, Sector 3, ..2, ., apt. 50, CNP_.
Obliga paratul sa plateasca reclamantului suma de 519,81 lei reprezentand despagubiri.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 11.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. R. T.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3434/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3469/2015. Judecătoria... → |
|---|
